摘要: 原標題AI作文一律0分!這是一個嚴肅的問題 01 忽如一夜春風來,遍地都在用AI。 比如AI寫作,只要告訴AI要求,分分鐘就可以生成一篇優(yōu)秀的作文,讓寫作困
原標題“AI作文一律0分!”這是一個嚴肅的問題
01
忽如一夜春風來,遍地都在用AI。
比如AI寫作,只要告訴AI要求,分分鐘就可以生成一篇優(yōu)秀的作文,讓寫作困難戶秒變寫作達人。
以后老師布置寫作文,學生不用再絞盡腦汁去琢磨立意用詞,也不用擔心從網(wǎng)上搜來的文章會重復,AI可以幫你寫一個嶄新的。
這顯然是老師們不愿意看到的。
這不,據(jù)央視新聞報道,有一位大學老師在布置完作業(yè)后就在群里明確說了:
如果作文用AI生成全算零分。
02
我很理解那位老師,也贊成他的做法。
老師讓學生寫作文,目的是培養(yǎng)學生的語言運用能力,要的是學生思維活動的過程,而不是作文那個結果。
用一個爛俗的比方說,老師想要的是“漁”,而不是“魚”。
而恰恰,AI提供的就是“魚”。
讓AI寫作文,有違老師留作業(yè)的本意。
所以AI寫出來的作文都給零分,一點問題都沒有。
不過,我有點擔心的是,老師如何判斷學生的作業(yè)是用AI寫的。
如果AI寫的作文在腦門上都有明晃晃的標記,那當然好辦。
但說實話,我們根本就分不清哪個文章是AI寫的,哪個是人寫的??!
03
由于工作的關系,筆者這些日子正在和許多同仁一起測試用AI生成作文。
誠然,AI的文章有時候有一股“AI味”,但總的來說,AI寫的文章和學生的作文沒有本質區(qū)別。
只要提示詞得當,多打磨幾次,AI生成的作文就是我們想要的結果,也能“人味”十足。
而很多時候,一些學生寫出來優(yōu)秀作文照樣“AI味”滿滿。
AI寫的作文與人寫的作文之間,并沒有一道明確的分水嶺。
我沒有用專業(yè)的AI反查軟件去反查那些文章,只是把文章交給我們常用的那幾款AI去判斷,AI根本就判斷不準。
有時候,AI會將自己寫的文章判斷為人類創(chuàng)作,也會把我親手寫出來的文章判斷為AI創(chuàng)作。
我不知道老師將來面對學生交上來的作業(yè),如何判斷作者是機器還是人。
04
真的挺為語文老師和將來的高考閱卷發(fā)愁。
當學生都開始用AI寫作,這是一個嚴肅的問題。
語文老師在教學中很可能會受到質疑:
“讓學生辛辛苦苦背素材、學寫作技巧是否還有必要?”
而以前學生背范文應對高考是有風險的,因為一旦學生背重了,被閱讀老師發(fā)現(xiàn),那就完了。
但現(xiàn)在用AI生成一些標準的范文,可以做到?jīng)]有重樣,風險性大大降低。
老師閱卷時看到的擊節(jié)稱贊的優(yōu)秀作文,很可能出自于機器的手筆。
你說,諷刺不諷刺?
高考作文閱卷總不能每篇作文都用AI反查工具查一遍,更不用說,再好的反查工具也不能做到100%判斷準確。
05
我毫不懷疑,AI會革命性地改變我們的學習和生活,也必將改變我們的寫作模式。
但我不以為AI能夠完全代替人類,更不能因為AI的出現(xiàn)就讓學生放棄基本的寫作訓練。
用AI寫那些用來走過場的年終總結、學習體會之類肯定沒得說,但真正想讓AI寫出高質量的文章,其實也依賴于使用AI者的能力和水平。
文字水平不夠,鑒賞能力不夠,只能是AI生成啥是啥,只會看到標準化的模板,難以形成個性化的文章。
就連AI自己也承認,AI只是人類的助手,而不能完全代替人類。
人類獨特的情感體驗,思想深度,創(chuàng)新能力,等等,都是AI難以具備的。
即使借助AI寫作,也需要人類的有效干預,我們也得先打好文字基礎才行。
這一點,希望每一位學生都能明白。
原標題:復旦大學通報博士后抄襲論文:情節(jié)嚴重 作退站處理 近日,有網(wǎng)友發(fā)
快資訊2025-02-25 19:11:53
原標題:100億!《哪吒2》背后是一個新系統(tǒng)的勝利 100億! 《哪吒2》到底做對
快資訊2025-02-14 19:13:38
原標題:《哪吒2》火到國外,激活一個高校專業(yè),動畫專業(yè)擇校策略 近年來,
快資訊2025-02-12 20:30:03