摘要: 原標題:職前教育是一個非標型的市場如何在職前教育市場分得紅利 一、職前教育的現(xiàn)狀 1. 需求產(chǎn)生 近日,教育部公布2018年全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達到
原標題:職前教育是一個非標型的市場 如何在職前教育市場分得紅利
一、職前教育的現(xiàn)狀
1. 需求產(chǎn)生
近日,教育部公布2018年全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)達到820萬人,再創(chuàng)歷年新高,就業(yè)再度面臨難題。大部分大學生所學知識和就業(yè)市場要求完全不匹配,自身又在校園到社會角色轉(zhuǎn)型過程中,迷失方向,不免感到“焦慮”、“迷茫”。
因此,在這樣“學校社會不銜接”和大三大四學生極度“焦慮”的碰撞下,一個剛需點誕生了。誰能設(shè)計出合理的商業(yè)方案,安撫學生的就業(yè)焦慮,誰就能分得紅利。
2. 需求認知
為什么開頭提到,職前教育是一個非標型的市場?
第一是因為涉獵這個領(lǐng)域的公司和人都極少,就比如找導(dǎo)師為學生做培訓,職前教育機構(gòu)必然得去找對應(yīng)行業(yè)擁有豐富行業(yè)經(jīng)驗的,愿意抽出寶貴時間輔導(dǎo)學生的“兼職導(dǎo)師”。這相較于普通K12教育的大批全職導(dǎo)師,在“選人”這一塊,就需要耗費很多精力。
第二是因為家長和學生,對這一領(lǐng)域的付費是沒有認知的。比如說:英語培訓,家長大概能知道在本城市找一對一VIP輔導(dǎo)、大小班需付的價格,就算有的機構(gòu)貴上幾百,家長也不會破口大罵“騙子機構(gòu)”。追溯原因,在付費之前,家長是有一個心里價位估值的,因為‘英語培訓’屬于常規(guī)K12教育體制內(nèi),并且市場已經(jīng)被精細化。
3. 職前教育的真正定義
幾乎所有中國家庭和學生都認同,要用12年的時間和努力,去為4年的大學做準備。但卻很少有人愿意用12個月的時間和努力,去為30年的職場做準備。
提到職前教育機構(gòu),家長第一反應(yīng)是,這個機構(gòu)能不能給孩子保證一份好工作。這也就是為什么,現(xiàn)在越來越多職前教育開始“賣機會”,因為用戶的需求點是結(jié)果而不是過程。
而職前教育真正需要存在的意義:是能夠幫助學生,不僅僅是大三大四的,除了學會簡歷、面試、辦公軟件等必備硬性+專業(yè)課技能外,更能擁有“未來意識”,摸索到招聘規(guī)律,開始梳理目標行業(yè)和求職規(guī)劃,這個過程才是受益一生的事情。
專心做過程做內(nèi)容的機構(gòu),變現(xiàn)卻成了難題。相反,做結(jié)果的卻商業(yè)前景廣闊,但口碑屢受質(zhì)疑,這個市場也因為這些“矛盾”變得有意思起來。難道“口碑”和“商業(yè)”真的不能并存?
二、商業(yè)模式分析&問題
在現(xiàn)已有的初成規(guī)模的職前教育公司里,主要有兩種盈利模式。
1. 盈利模式剖析
(1)在線售賣打包完的專業(yè)課程
較多的K12教育的公司也是采用這種常規(guī)的盈利模式,小規(guī)模些的職前類公司,會自己來生產(chǎn)課程內(nèi)容,做一些C端的面向?qū)W生的產(chǎn)品類似求職論壇、實習機會、筆經(jīng)面經(jīng)資料合集來吸引流量,打造口碑感,最后進行轉(zhuǎn)化。
(2)賣求職解決方案
主要是以賣方案來盈利,一個方案大概在3W-5W不等,有保實習、也有保全職的方案。售賣對象主要是海龜,希望進入咨詢、投行、事務(wù)所等高端行業(yè)的學生。
整個方案大概包含簡歷修改、專業(yè)課(行業(yè)導(dǎo)師帶領(lǐng))、面試練習以及最后的內(nèi)推機會提供。在整個方案服務(wù)過程中,會有一個顧問負責學生整體求職的跟進,比如:安排課程、聯(lián)系分配導(dǎo)師、推送內(nèi)推機會等,直到學生拿到預(yù)期合同簽訂的同等級公司offer,整個服務(wù)周期才算結(jié)束。
從整個模式來看,與其說是賣方案,不如說是賣機會+服務(wù)。而這個模式下的產(chǎn)品經(jīng)理,主要集中做crm系統(tǒng),不斷的完善可轉(zhuǎn)化學生的線索分配規(guī)則,設(shè)計完善的后臺滿足各業(yè)務(wù)口的需求。
2. 模式下的缺陷
下面主要針對第二種 “非常規(guī) ”模式陳述一些缺陷。
(1)獲客:學生的招攬,主要通過在百度seo買流量,和同類型機構(gòu)交換資源等方法,以傳統(tǒng)電銷的模式去做轉(zhuǎn)化。而比較單一的獲客渠道,以及前期用戶意向的毫無篩選,更是為銷售轉(zhuǎn)化升級了難度。
(2)銷售端口的成單把控:經(jīng)常看到有知乎學生要求退費的帖子,原因無外乎要么覺得服務(wù)沒有到位自己沒有感受到提升,要么覺得自己現(xiàn)在并沒有拿到滿公司的offer,和當時銷售 的可以保進XX公司不符,感覺被騙。
我們姑且不去追究銷售或?qū)W生任意一方,單從機制上來看:
如何界定哪些學生是有資格賣方案的?如何在方案開始之前就能讓學生有清晰的自身認知?
僅僅靠告訴銷售,公司有一定電話抽檢,大家不要過度 ,這樣的監(jiān)管機制是完全不足夠的。
(3)學生和導(dǎo)師間的交互&跟進:在這樣模式下,剛才提到會有服務(wù)顧問去全程跟進學生而不是導(dǎo)師,所以導(dǎo)師其實根本不用顧及這個學生后期有沒有拿到offer。
每個環(huán)節(jié)的專業(yè)課,學生都被分配到不同的導(dǎo)師,學生需要習慣不同的導(dǎo)師來給自己上不同的課,根本無法產(chǎn)生信任感。此種模式下,導(dǎo)師的獎勵機制,全靠課時數(shù)而不是學生的服務(wù)反饋,因此也沒有動力和必要去關(guān)心學生。
三、如何提升
以下從產(chǎn)品層面出發(fā),主要針對“方案式”盈利模式,提一些可以完善整體服務(wù)體驗的建議,所有建議都是為了提升教育類產(chǎn)品最重要的東西:口碑。
1. 學生篩選的“規(guī)范化”
退費的頻發(fā)來自學生需求和服務(wù)結(jié)果的不對等,如果在學生有意愿后,就能通過規(guī)范化的“超級測評”,從專業(yè)題+性格測試+學生求職意識多維度,將學生現(xiàn)階段處于什么水平,能夠進入什么樣的公司,并且通過服務(wù)能夠提升到哪個檔位透明化,讓學生開始對自己有較清晰的認知。
對于抱著不想提高任何技能,就想內(nèi)推進入高端行業(yè)的學生直接過濾,這樣更專業(yè)的“產(chǎn)品化的前期鑒定”,也能規(guī)避大部分銷售過度 的可能。
2. 內(nèi)容的打磨
內(nèi)容是口碑的核心競爭力,一個好的服務(wù)流程不僅需要流暢的產(chǎn)品流程做支撐,教研的投入是必不可少的。所有行業(yè)的內(nèi)容都在不斷變化,如果能夠及時整理符合當下場景的課程內(nèi)容、筆經(jīng)、面經(jīng)并在合適的時段給到學生,將很大程度上提升服務(wù)體驗。
3. 導(dǎo)師端平臺搭建
現(xiàn)很多賣方案化職前教育機構(gòu),產(chǎn)品都在專注完善crm系統(tǒng)來替業(yè)務(wù)口提升工作效率,忽略了另一個服務(wù)角色“導(dǎo)師”。導(dǎo)師作為服務(wù)流程必不可少的一環(huán),卻缺乏對于學生的互動。
如果模式思路能換一個角度,不再是顧問作為客服的角色去服務(wù)學生,而是導(dǎo)師作為跟進制,根據(jù)學生的offer結(jié)果拿到對應(yīng)的獎金,并建立完整的導(dǎo)師端約課、布置作業(yè)、獎勵機制等體系,服務(wù)效率也會極大提升。
最后,希望這篇文章,能夠帶你了解“職前教育”。最近有太多的創(chuàng)業(yè)者開始涉獵這個領(lǐng)域,希望我的思考可以給你帶來幫助。
原標題:當人工智能褪去宏大的概念 一所小學的技術(shù)重構(gòu)與創(chuàng)新力量顯而易見
觀察4小時前
原標題:2017年全國教育經(jīng)費執(zhí)行情況發(fā)布 在國際上是什么水平呢 近日,教育部
觀察4小時前
原標題:華中科技大學18人因?qū)W分不達標本科轉(zhuǎn)???大學淘汰制發(fā)廣泛關(guān)注 華
觀察6小時前
原標題:前途出國快跑第十年 三力驅(qū)動產(chǎn)品迭代 今年是前途出國高速發(fā)展的第
觀察2018-10-17 17:11:08