摘要: 原標題:中小學生黑競賽屢禁不止 要規(guī)范市場更要治家長心病 日前,教育部連續(xù)發(fā)布兩則有關中小學競賽的通報:一起違規(guī)競賽被查處,另一競賽活動資
原標題:中小學生“黑競賽”屢禁不止 要規(guī)范市場更要治家長“心病”
日前,教育部連續(xù)發(fā)布兩則有關中小學競賽的通報:一起違規(guī)競賽被查處,另一競賽活動資格被撤銷。2022年9月,教育部公布了2022—2025學年面向中小學生的全國性競賽活動名單,名列其中的被稱為“白名單競賽”,共有44項競賽進入名單。但一年多來,不在“白名單”上的“黑競賽”,仍屢禁不絕。
所謂“黑競賽”,是指未進入教育部公布的競賽“白名單”的賽事。未入“白名單”,并不意味著它們就銷聲匿跡了。如日前中國民辦教育協(xié)會就提醒,部分機構和個人以研學旅行名義在河北邯鄲、山東泰安等地舉辦“華杯賽”競賽,受到一些家長的追捧,但其實際是違規(guī)競賽,目前相關責任人正在接受有關部門調查。對于像“華杯賽”這樣的“黑競賽”照樣風行的現(xiàn)象,需要從兩個方面來看。
一是監(jiān)管維度。很顯然,由于巨大的利益驅動,“黑競賽”不可能因為未進入“白名單”就應聲退場。我們不能低估該市場的“韌性”。比如,近年來愈發(fā)流行的研學旅行,作為一種新興的教育模式和消費業(yè)態(tài),就被指也容易為“黑競賽”提供土壤。但是對此的監(jiān)管涉及教育、文旅、市場等多個管理部門,如果沒有有效的跨部門監(jiān)管聯(lián)動機制,就難免留下管理真空地帶。甚至,即便是納入“白名單”的競賽也同樣可能存在著打擦邊球的行為。如這次被撤銷資格的“致敬英雄”競賽,之前就存在私設子賽項、層層轉包、違規(guī)收費、管理混亂等突出問題。這樣一種復雜現(xiàn)實提醒,對于競賽生態(tài)的規(guī)范,需要建立更常態(tài)化、健全化的治理機制,并且不能只依賴于教育部門發(fā)力。
二是需求維度。一個必須被正視的“尷尬”是,很多家長給孩子報名參加賽事,未必不清楚其屬于“黑競賽”,但抱著“有總比沒有好”的態(tài)度,還是愿意讓孩子多參與。這一來,與一些家長的教育焦慮有關,認為孩子多參加一些競賽活動總沒錯,并且一些競賽機構也善于向家長販賣焦慮;二來,盡管教育部門一再強調,所有競賽的結果都不得作為中小學校招生入學依據(jù),也不得作為中高考加分項目,但現(xiàn)實中,在一些升學環(huán)節(jié),學校依然會對簡歷“優(yōu)秀”的孩子“高看一眼”,即競賽成績與升學在部分學校依然有著或明或暗的“掛鉤”。一些家長對于競賽的“剛需”,其實還并沒有得到足夠的抑制,這無疑給“黑競賽”留下了巨大的市場空間。
其實,從家長角度,是否讓孩子參加各類競賽活動,這原本不過是一種正常的教育選擇。如有的可能出于孩子的天賦和愛好,有的是基于家庭經(jīng)濟條件等,這都無可厚非。真正需要警惕的,其實是純粹受教育焦慮所支配從而盲目跟風,希望通過多參加競賽來讓孩子“不輸在起跑線”上的功利化心態(tài)。所以,一些“黑競賽”之所以禁而難止,在很大程度上還是因為它們精準迎合了一些家長“望子成龍”和“卷教育”的焦慮。因此,要在根本上讓“黑競賽”失去生存土壤,根治家長的“心病”是無法回避的一環(huán)。
從短期看,要切實規(guī)范學校的招生行為,如在“小升初”上敦促學校真正告別對學生“簡歷”的篩選,以此弱化家長為了“優(yōu)化”孩子“簡歷”而不惜花高價讓孩子盲目參加各類競賽的動力;從長期看,還是要通過加大教育投入,讓優(yōu)質教育資源能夠惠及更多的孩子,同時建立多元化的教育評價機制,讓不同的孩子都能夠有公平的學習、發(fā)展機會。
總而言之,當整個社會的教育焦慮能夠得到有效削弱,家長讓孩子拼命卷各類競賽的“慣性”得到緩解,只為“割韭菜”的“黑競賽”自然會走向“涼涼”。
原標題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實行小班教學 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標題:盤點!OSSD課程申請全球TOP大學有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22