摘要: 逃票這口低素質(zhì)的鍋，研究生們不背 近日，一則上海某研究生學歷工程師逃票480余次，涉及金額2萬余的新聞在網(wǎng)絡上引起熱議，網(wǎng)友們紛紛表示該研究生
逃票這口低素質(zhì)的“鍋”，研究生們不背
近日，一則上海某研究生學歷工程師逃票480余次，涉及金額2萬余的新聞在網(wǎng)絡上引起熱議，網(wǎng)友們紛紛表示該研究生“得不償失，聰明沒用對地方”“賠了夫人又折兵”“被曝光后，丟了工作也出了名”。
筆者認為，這則新聞之所以在網(wǎng)絡上引起熱議，是因為一些媒體有意突出了當事人的研究生學歷這一身份，讓學歷與素質(zhì)是否成正比成為博眼球的“資本”。
近年來，高學歷、低素質(zhì)多次成為人們熱議的話題。在公眾的一貫認知里，高學歷=高素質(zhì)，接受的教育程度越高，其本人的素質(zhì)也越高，違反社會公俗良知的概率也越低。一旦一個擁有高學歷的人犯了錯誤進入人們的視線，必然引起軒然大波，人們在質(zhì)疑高校對學生教育的質(zhì)量，也在質(zhì)疑素質(zhì)與學歷的不對等性。
其實，一個人的社會行為，很大程度上取決于他的人品和世界觀、價值觀，單純從學歷角度來定性一個人的素質(zhì)高低，過于片面。高學歷的群體不一定百分之百的都是高素質(zhì)，同樣，一個擁有研究生學歷的工程師逃票了480次，也不能代表所有的研究生都會逃票，高學歷低素質(zhì)只是個例，不是全部。因此，研究生們不能背這個“鍋”。
避免類似逃票事件的再次發(fā)生，還需提高鐵路部門購票、乘車等方面的監(jiān)管，確保無票可逃；健全法律法規(guī)體系、加大對逃票人員的懲處力度，讓逃票人心存畏懼；加強輿論監(jiān)督，充分利用網(wǎng)絡空間，讓逃票人面對社會公眾的口誅筆伐的同時，如此，堵住了逃票的“空子”，也讓逃票人所在的群體免于“背鍋”。曹延芬
原標題：花費近40萬讀完民辦高中國際班后無學籍無畢業(yè)證，教育局回應 學校給
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:08:05
原標題：放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài)，心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點2024-11-23 20:14:34
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號