摘要: 最近,有些高校推出了新生獎學(xué)金制度,最高的甚至達到30萬元/人。一時間,被稱為巨額獎學(xué)金,引起了輿論關(guān)注。(人民日報) 30萬 搶生源,把教育與金
最近,有些高校推出了新生獎學(xué)金制度,最高的甚至達到30萬元/人。一時間,被稱為“巨額”獎學(xué)金,引起了輿論關(guān)注。(人民日報)
30萬 “搶生源”,把教育與金錢掛鉤,用金錢衡量學(xué)生價值,分為三六九等,于學(xué)生而言也許是一種激勵機制,是對多年努力拼搏結(jié)果的一種肯定,同時某種程度上也可以激勵“后來者居上”、奮勇直追。多年來,獎學(xué)金制度也一直被認可并支持著,一方面緩解了家境貧瘠學(xué)子的就學(xué)壓力,助其圓了求學(xué)夢,讓教育成為了改變命運的有效渠道;另一方面,獎學(xué)金的設(shè)置是一種推進教育進步的工具,變相的獎懲措施給了學(xué)生更大的動力與希望。
這次30萬 “搶生源”,之所以引熱議,可能關(guān)注點并不是集中在搶,而是聚焦了獎金的數(shù)目。30萬,于平民子弟而言確實不是一筆小數(shù)目,如此大金額的獎勵也確實不多見。高校大手筆爭學(xué)源,體現(xiàn)了教育對人才的重視、資源對人才的傾斜。但如此以錢壓之,難免讓人感覺有高校借機炒作揚名的嫌疑,背離了立德樹人的教育初衷,而且會助長教育功利化的逐利之風(fēng),甚至破壞教育生態(tài)。同時也映照出在人才面前,高校的不知所措,作為教育機構(gòu),吸納人才、引進優(yōu)秀,難道只能在金錢上不斷施加籌碼,一“搶”了之?
顯然,高校不應(yīng)局限在金錢的競爭比較上,而應(yīng)轉(zhuǎn)移精力,將更多的努力和焦點放在自身身上,正所謂“打鐵還需自身硬”,高校不妨“刀刃向內(nèi)”,自我解剖,從專業(yè)設(shè)置、師資力量、教學(xué)設(shè)施等方面完善軟硬件建設(shè),同時要走出去,加大宣傳交流,讓優(yōu)秀人才重返高中校園,通過講解傳授的方式既揚了學(xué)校名聲也擴了自身魅力。另一方面,管理部門也要健全獎學(xué)金制度,對獎學(xué)金的數(shù)額設(shè)限,既要考慮其實際效果,讓它真正發(fā)揮激勵作用,也要考慮社會歷史進程,符合社會發(fā)展的階段和具體國情,量力而行,把每一分錢都花到刀刃上。
教育不是賭博,不應(yīng)沾染金錢的銅臭味。優(yōu)秀的人才每一所高校都想擁有,獎學(xué)金只是一種外在的吸引,只有自身強大,堅守初心,用學(xué)術(shù)的魅力和校園濃厚的氣息吸引到的人才,才配真正的擁有。(趙絢)
原標(biāo)題:《小巷人家》大結(jié)局,蔣欣帶娃刷爆全網(wǎng):媽媽什么性格,孩子什么命
原創(chuàng)觀點12小時前
原標(biāo)題:不自覺學(xué)習(xí)的孩子怎么辦 家長面對孩子不自覺學(xué)習(xí)的問題,可能會感
原創(chuàng)觀點2024-11-26 12:02:00
原標(biāo)題:初高中孩子玻璃心、叛逆與厭學(xué),大都源于太嚴(yán)苛爸爸與太溺愛媽媽
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:15:41
原標(biāo)題:花費近40萬讀完民辦高中國際班后無學(xué)籍無畢業(yè)證,教育局回應(yīng) 學(xué)校給
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:08:05
原標(biāo)題:放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài),心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點2024-11-23 20:14:34