摘要: 原標題:教育部發(fā)布重磅通知+哈佛卻取消30多門課程=背后釋放了一個重要信號! 最近教育圈有兩件大事。 第一件事是咱們教育部發(fā)布通知,要求在全國中
原標題:教育部發(fā)布重磅通知+哈佛卻取消30多門課程=背后釋放了一個重要信號!
最近教育圈有兩件大事。
第一件事是咱們教育部發(fā)布通知,要求在全國中小學推進人工智能教育,而且給出了很具體的、系統(tǒng)化推進AI教育的方案:小學低年級段側(cè)重感知和體驗人工智能技術(shù),小學高年級段和初中階段側(cè)重理解和應用人工智能技術(shù),高中階段側(cè)重項目創(chuàng)作和前沿應用。
第二件事則發(fā)生在大洋彼岸的哈佛大學,這所世界頂尖學府取消了30多門課程,絕大部分是文學、哲學、歷史等人文學科類的課程。
這兩件事看似獨立,但方面卻很一致,一邊是增強人工智能,科技創(chuàng)新;一邊是削弱人文學科。背后是釋放了一個重要的信號:科技相關(guān)的理工科越來越受重視,在教育中占的權(quán)重越來越大。
這不禁引起家長們的思考——
又回到學好“數(shù)理化,走遍天下都不怕”的模式了嗎?
人文學科真的沒用了嗎?
孩子的未來,到底需要什么樣的教育?
今天,我們就和大家一起探討:在科技飛速發(fā)展的今天,教育的方向、孩子的未來到底需要什么?重視人工智能、科技創(chuàng)新肯定是對的,但人文學科就真的沒用了嗎?
哈佛的“取舍”告訴了我們什么?
先說說為什么哈佛會取消這些課程。官方?jīng)]有明確說明原因,但從外界的分析來看,大概率是因為學生報名的人數(shù)太少。確實,在今天這個時代,學生和家長更傾向于選擇“熱門專業(yè)”,比如人工智能、計算機,而很多人文學科似乎變成了“用處不大”的冷門。
1. 現(xiàn)實選擇:人文學科不 “值錢”?
舉個例子:一個在哈佛讀書的學生,如果學的是哲學,他的父母可能會問:“你將來能靠這個做什么?賺得到錢嗎?”于是,學生可能轉(zhuǎn)去學經(jīng)濟學或者計算機科學、人工智能,這樣就業(yè)前景看起來更“穩(wěn)”。
從這個角度看,哈佛取消一些課程,確實是順應了時代潮流。社會需要科技型人才,而人文學科因為短期回報不高,自然就變得邊緣化。
2. 科技時代:我們離 “人文” 越來越遠?
現(xiàn)在科技發(fā)展多快啊!像ChatGPT這樣的人工智能,甚至能寫文章、編代碼,效率比人還高。這讓人們越來越注重技術(shù)技能的培養(yǎng)??墒牵敿夹g(shù)越來越強大時,人文學科的價值真的“沒用”了嗎?
不妨先聽聽一個故事:
有一次,一個10歲的小男孩和一臺超級智能的機器人下象棋。機器人總能預測小男孩的下一步棋路,輕松贏下比賽??墒?,男孩突然對著機器人說:“你真聰明,可是,你為什么下棋的時候從來不笑呢?”
這句話讓一旁的工程師愣住了。是啊,機器人可以計算千萬種下棋的可能性,但它永遠不會懂得小男孩下棋時“贏了就開心,輸了就不服氣”的情感。
技術(shù)再強,也無法代替人性和共情。而這種能力,恰恰來自人文教育的熏陶。
人文學科的“沒用”是真的嗎?
哈佛的新聞讓人覺得人文學科“用處不大”,但實際真是這樣嗎?我們換個角度來看,人文學科不僅“有用”,而且是幫助孩子成為完整的人的關(guān)鍵。
1. 文學:教會孩子理解人性
我認識的一個孩子叫小宇,有一次他在班里讀了一篇《小王子》的節(jié)選。課后,他跑去問老師:“為什么小王子離開了他的玫瑰花?他不喜歡她了嗎?”
小宇的老師沒有直接回答,而是說:“你覺得小王子和玫瑰花之間,像不像我們和家人之間的關(guān)系?有時候,我們愛他們,但也需要去探索更大的世界。”
小宇聽完后點點頭,眼里似乎明白了些什么。
文學的價值就在于此:它幫助孩子理解復雜的人性,學會換位思考。而這樣的能力,遠比一時的技能更長久。
2. 歷史:讓孩子看到時間的智慧
孩子對歷史的興趣往往是被點燃的。
比如,一個孩子問:“長城為什么這么長?”家長如果只是回答:“為了防御外敵。”孩子可能覺得沒意思。但如果你告訴他:“古代沒有飛機和坦克,士兵只能一步步巡邏守衛(wèi),長城是當時最聰明的辦法。”孩子不僅理解了歷史的背景,還學會了用邏輯思考問題。
歷史不是死記硬背,而是讓孩子學會從過去中看到智慧和教訓。
3. 哲學:幫助孩子提問“為什么”
有一次,我和一個五年級的孩子聊天,問他:“你覺得為什么有些人總是喜歡做壞事?”
這個孩子想了想,說:“因為他們覺得壞事比較好玩。”
我接著問:“可是,壞事會讓別人難過啊,那為什么他們還做呢?”
他猶豫了一下,皺著眉頭說:“可能他們沒想過別人的感受吧?”
這其實就是哲學教育的起點——讓孩子學會提問,學會探討“對”和“更對”的區(qū)別。
家長如何幫助孩子找到平衡點?
聽到這里,很多家長可能會問:“科技創(chuàng)新是時代需求,而人文學科也很重要,孩子未來到底該怎么平衡這兩者?”
我的建議是:技術(shù)能力是工具,人文素養(yǎng)是方向。兩者不是對立的,而是可以互相成就的。以下是幾個具體的小方法,幫助孩子平衡成長。
1. 在生活中融入人文教育
人文教育其實并不需要太多額外的時間,而是可以隨時融入到生活中的。
帶孩子去博物館時,不要只走馬觀花地看文物,而是和孩子聊聊背后的故事。
比如看到一件戰(zhàn)國青銅器,可以問:“你覺得當時的人吃飯用的碗和我們現(xiàn)在有什么不一樣?”
通過這些對話,孩子不僅記住了文物,還學會了觀察和思考。
2. 興趣是最好的切入點
如果孩子喜歡科技,可以從科技入手延伸到人文:
• 和孩子聊“技術(shù)背后的故事”:比如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明者們是如何跨越困難實現(xiàn)全球連接的?
• 用科幻書激發(fā)人文思考:像《三體》、《海底兩萬里》這樣的作品,既有技術(shù),又充滿對人性的探討。
如果孩子喜歡藝術(shù),可以聊藝術(shù)背后的人文價值:
• “為什么蒙娜麗莎的笑容讓人著迷?”這不僅是美學的問題,也是關(guān)于人性的深刻討論。
3. 鼓勵孩子學會提問
未來的競爭不是“回答得多快”,而是“提出好問題”的能力。家長可以用這些話術(shù)有意識地引導孩子:
• “為什么?......”
• “如果?......”
• “還有其他可能嗎?......”
比如孩子問:“為什么天會下雨?”你可以接著問他:“如果不下雨,會發(fā)生什么?什么職業(yè)的人最討厭下雨?什么職業(yè)最喜歡下雨?”通過這種互動,孩子的思維會更深入。
我和小半爸在明天的直播里,也會和大家聊到,在日常生活中,如何啟發(fā)孩子去思考和表達自己的想法,培養(yǎng)思維。有興趣的朋友約起來:
未來的教育,需要人文與技術(shù)并重
哈佛取消人文課程或許只是一個表象,但它確實提醒了我們:未來的世界需要的,是既懂技術(shù),又有溫度的人才。
1. 技術(shù)決定飛多高,人文決定飛多遠
技術(shù)能力可以幫助孩子解決問題,但人文素養(yǎng)才能幫助他們選擇解決什么問題。
2. 讓孩子成為“有溫度的科技人”
未來無論孩子從事什么行業(yè),有人文背景的科技人才,永遠比只會技術(shù)的人更受歡迎。因為他們不僅能創(chuàng)新,還能理解人性,做出真正有意義的產(chǎn)品和服務。
教育不是一場追逐名校、熱門專業(yè)的競賽,而是幫助孩子成為一個完整的人。
人文與技術(shù)并重,才是教育的未來。
哈佛的取舍讓我們思考:作為家長,我們的取舍又是什么?或者說,兩者都要,沒法取舍?
原標題:從學霸到學渣,孩子的成績?yōu)楹螕尾贿^高中? 小學時拿過獎狀,初中
原創(chuàng)觀點2024-12-17 19:14:17
原標題:心理學:孩子有這5種表現(xiàn),說明已經(jīng)嚴重缺愛,父母千萬要重視 稱積
原創(chuàng)觀點2024-12-17 19:13:40
原標題:7.2萬!中國人數(shù)最多的大學,居然是TA! 近年來,中國大學在校生規(guī)模
原創(chuàng)觀點2024-12-17 19:03:11
原標題:卷學歷性價比下降:考研人數(shù)暴跌 隨著最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近兩年考
原創(chuàng)觀點2024-12-16 16:42:55
原標題:從逼著讀到主動讀:好的教育,是持續(xù)激發(fā)孩子的內(nèi)驅(qū)力 很多家長說
原創(chuàng)觀點2024-12-16 16:38:05