麻豆精品,欧美淫秽网,激情草综合,国产精品青青青在线观看

　　原標(biāo)題：數(shù)學(xué)天才姜萍引發(fā)的教育焦慮 沒(méi)那么容易破局

　　要改變教育競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)偏好，就教育談教育基本無(wú)效，就觀念談?dòng)^念更無(wú)效，因?yàn)椴煌ぷ髦g的收入差距就放在那里。

　　高考結(jié)束一周多了，但我們這一生很難走出高考。

　　在這段時(shí)間的輿論場(chǎng)上，關(guān)于教育焦慮的新聞蟬聯(lián)往復(fù)，聞?wù)邞n思難忘：研究生就業(yè)難于本科生、斯坦福博士報(bào)考鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員、張雪峰高考志愿服務(wù)費(fèi)動(dòng)輒一兩萬(wàn)、中專女生拿下全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽預(yù)賽第12名……

　　最新的一則消息是，廈門大學(xué)一位40多歲的保安，拿到法學(xué)學(xué)士5年后，仍做著保安的工作。

　　事了拂衣去，深藏功與名。

　　這是國(guó)家當(dāng)下最需要的“反卷”新聞。

　　01

　　2012年，44歲的周德新來(lái)到廈大當(dāng)保安，入校后第二年報(bào)考參加成人高等教育，靠著晚上夜班，白天蹭課，5年通過(guò)40多門考試拿下法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2019年，周德新獲得“感動(dòng)廈門十大人物”，他的頒獎(jiǎng)詞寫(xiě)道：“只要你知道去哪兒，全世界都為你讓路。”

　　周德新的高光時(shí)刻并沒(méi)有維持太久，很快一切歸于沉寂，直到這兩天《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》又發(fā)了一篇文章：《一名保安獲得法學(xué)學(xué)士后》。

　　本周一（6月17日），周德新在微博上回應(yīng)：

　　不管身處何地，做什么工作，每個(gè)人都有權(quán)利追求自己的夢(mèng)想。

　　周德新這話說(shuō)得特別好，是我在這兩年最喜歡的“反卷”言論。

　　身處這個(gè)教育競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化的大環(huán)境，很多人應(yīng)該像我一樣，每天耳濡目染的都是各種卷教育卷就業(yè)的消息，也因此尤其需要周德新這樣的“精神按摩”。

　　學(xué)歷不重要，就業(yè)崗位也不重要，悠悠萬(wàn)事，夢(mèng)想最大。

　　中專女生獲獎(jiǎng)一事，之所以成為現(xiàn)象級(jí)新聞，在我看來(lái)，除了群眾喜歡“奇跡”之外，同樣也因?yàn)榇耸绿峁┝?ldquo;反卷”的情緒價(jià)值。

　　中國(guó)家長(zhǎng)最怕什么？江湖上最聞風(fēng)喪膽的莫過(guò)于中考之后的“普職分流”。

　　中產(chǎn)家長(zhǎng)們只要想到，自己的孩子可能連高中都上不到，只能去上職業(yè)學(xué)校，無(wú)不是花容失色迥然夢(mèng)魘。

　　一個(gè)普遍的判斷是：只要上了中專，孩子這一生就完了。

　　中專女生姜萍的出現(xiàn)，給了國(guó)人最關(guān)鍵的情緒價(jià)值：中專也沒(méi)那么可怕，也可以獲得全球性數(shù)學(xué)大獎(jiǎng)；中專生是有出路的，很多 大學(xué)都搶著要姜萍。

　　大多數(shù)中國(guó)人當(dāng)然還是不想讓自己的孩子被“分流”，但至少這個(gè)原本極其可怕的后果，因?yàn)榻级兊昧祷鹘^路逢生了。

　　天下苦卷久矣，一旦有個(gè)反卷的消息出現(xiàn)，國(guó)人寧愿拋開(kāi)事實(shí)不談，也要相信相信的力量。

　　但無(wú)論是周德新，還是姜萍，這種反卷的情緒價(jià)值都經(jīng)不起推敲和深思。

　　中專女生姜萍再成功，她的夢(mèng)想還是上大學(xué)，中專至多只是一個(gè)人生中轉(zhuǎn)站；而網(wǎng)上瘋傳各家大學(xué)伸出橄欖枝，甚至傳港中大提供全額獎(jiǎng)學(xué)金破格錄取，更是網(wǎng)友的一廂情愿，大學(xué)們的口徑基本都是“歡迎報(bào)考”，而不是“破格錄取”。

　　周德新一事更是如此。

　　“不管身處何地，做什么工作，每個(gè)人都有權(quán)利追求自己的夢(mèng)想”，這種話每個(gè)人都愿意相信，但每個(gè)人都不會(huì)真的相信。

　　或者說(shuō)，我們都希望讓別人相信，讓別人不要卷，自己繼續(xù)卷。

　　無(wú)論是“為了愛(ài)好學(xué)習(xí)”，還是“職業(yè)不分貴賤”，中國(guó)人或許在公開(kāi)場(chǎng)合都視為政治正確，但面對(duì)自己的孩子時(shí)，這絕不會(huì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)。當(dāng)然，億萬(wàn)富翁除外。

　　中國(guó)的大學(xué)生恨不得個(gè)個(gè)都考編上岸，他們連民營(yíng)大企業(yè)都看不上，何況是保安。當(dāng)然，如果保安有編制，就像城管和環(huán)衛(wèi)工一樣有編制；那么，很多人看到周德新不會(huì)是五味雜陳，而是視為考編大師：40多歲的保安依靠自考上岸！

　　姜萍和周德新提供的“反卷”情緒價(jià)值，都是無(wú)法持久的，看多了想多了，你只會(huì)陷入更深層次的焦慮：

　　中專生都拿國(guó)際大獎(jiǎng)了，還是沒(méi)出路；

　　保安都考上大學(xué)了，還是只能當(dāng)保安。

　　02

　　前幾天，我的朋友傅蔚岡發(fā)了一條微博：

　　一個(gè)全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽第12名的選手，

　　一個(gè)全球服裝設(shè)計(jì)第12名的選手。

　　假如，我問(wèn)的是假如，假如可以選擇，你會(huì)選擇哪個(gè)？

　　在社交媒體上，他沒(méi)辦法說(shuō)得太明白。我們又稍微聊了幾句，達(dá)成一點(diǎn)點(diǎn)小的共識(shí)：我們中國(guó)人就是很難走出“做題家”的思路。

　　在“做題家”的思維中，人生的一切都可以簡(jiǎn)化為兩步：考試和考編。斯坦福畢業(yè)的又怎么樣，最后不還是考編了？

　　傅蔚岡和我都不愿意去面對(duì)的一個(gè)真相是：在中國(guó)的語(yǔ)境內(nèi)，“做題家”的思維竟然是對(duì)的。

　　它怎么可以是對(duì)的？但它就是對(duì)的。

　　為什么以上的“反卷新聞”只能提供短暫的情緒價(jià)值，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)卷就是對(duì)的；為什么人人討厭教育競(jìng)爭(zhēng)，但自己卻又急著趕著參與教育競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)榫斫逃菍?duì)的；為什么在服裝設(shè)計(jì)大賽、烹飪大賽中獲獎(jiǎng)注定無(wú)法引發(fā)這么大的關(guān)注度，因?yàn)樵谥袊?guó)做藍(lán)領(lǐng)不是一條“對(duì)”的路。

　　這里說(shuō)的“對(duì)”，并不是“價(jià)值判斷”，而是“事實(shí)判斷”。

　　只要社會(huì)的收入結(jié)構(gòu)不改變，卷教育就是最優(yōu)解。

　　我們總喜歡談?wù)摪l(fā)達(dá)國(guó)家的人為啥不卷教育？

　　當(dāng)然，這個(gè)前提就未必對(duì)，發(fā)達(dá)國(guó)家的精英階層還是卷的。

　　但這個(gè)判斷對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的普通人是適用的。

　　這難道是因?yàn)槲鞣饺说木窬辰绺?？還是天生好逸惡勞？

　　都不是。

　　一個(gè)很重要的原因就在于，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的藍(lán)領(lǐng)不僅收入高，而且享受著與白領(lǐng)均等的社會(huì)福利。即使白領(lǐng)收入更高一些，最后通過(guò)個(gè)稅調(diào)節(jié)一次，社會(huì)福利再調(diào)節(jié)一次，最終和藍(lán)領(lǐng)也就差距不大了。

　　這就意味著，在發(fā)達(dá)國(guó)家，普通人無(wú)論是卷教育，還是卷就業(yè)，最后的收益都不會(huì)特別高。當(dāng)然，美國(guó)是個(gè)特例，至于為什么是特例，以后有機(jī)會(huì)再說(shuō)。

　　為什么在發(fā)達(dá)國(guó)家，很少有人談到教育改變命運(yùn)，都愛(ài)將教育與“夢(mèng)想”掛鉤？原因就很簡(jiǎn)單：因?yàn)榻逃拇_改變不了命運(yùn)啊。如果你天生不適合學(xué)習(xí)，天生不喜歡不擅長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)，做個(gè)藍(lán)領(lǐng)，也差不到哪里去。

　　而在中國(guó)，無(wú)論教育專家說(shuō)破大天，都無(wú)法改變一個(gè)基本事實(shí)：工作與工作之間，收入的差距，隱含福利的差距，天大地大。

　　所謂的卷教育，所謂的教育改變命運(yùn)，不就是想卷到好工作么，一旦卷到，就是改變命運(yùn)。

　　也因此，要改變教育競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)偏好，改變?nèi)窬斫逃纳鐣?huì)風(fēng)潮，就教育談教育基本無(wú)效，就觀念談?dòng)^念更無(wú)效，因?yàn)槭杖氩罹嗑头旁谀抢铩?/p>

　　我們會(huì)對(duì)廈大保安的命運(yùn)感到唏噓，并不是不尊重人家的個(gè)人選擇，而僅僅因?yàn)椋罕０驳拇_是一份不太好的工作啊。

　　有哪個(gè)中產(chǎn)家長(zhǎng)希望自己的孩子做保安的，請(qǐng)站出來(lái)。

　　如果保安收入不低，能夠享受到與大學(xué)教職工相近的社會(huì)福利，還有誰(shuí)會(huì)去唏噓呢？

　　同樣，中國(guó)人為什么對(duì)中專有偏見(jiàn)，學(xué)歷崇拜（學(xué)歷歧視）只是一個(gè)結(jié)果，更主要的原因還是：中專的職業(yè)方向?qū)虻乃{(lán)領(lǐng)，而藍(lán)領(lǐng)在中國(guó)就是一個(gè)不太好的職業(yè)選擇。

　　這是歧視的問(wèn)題嗎？這是觀念的問(wèn)題嗎？

　　不是，觀念和歧視都只是結(jié)果，問(wèn)題就是藍(lán)領(lǐng)不是一份好的工作。

　　03

　　減少藍(lán)領(lǐng)與白領(lǐng)之間的收入差距，以及顯性與隱性福利均等化，這才是緩解教育競(jìng)爭(zhēng)的根本方案。

　　人人都知道教育競(jìng)爭(zhēng)不好，中國(guó)人也不傻。但中國(guó)人為什么還是要選擇競(jìng)爭(zhēng)，只是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的綜合收益高于“不好”的這個(gè)成本。

　　這就好比，要改變?nèi)巳藢?duì)編制趨之若鶩的狀況，也不是訴諸社會(huì)觀念，說(shuō)什么年輕人短視，年輕人沒(méi)有出息，年輕人歧視民營(yíng)企業(yè)。

　　你讓編制的明面收益隱性收益沒(méi)那么大了，非編制的藍(lán)領(lǐng)工作收入提升了福利均等化了，你看還有沒(méi)有考編熱？

　　上世紀(jì)八九十年代，外企的熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于考編，是因?yàn)槟菚r(shí)候的社會(huì)觀念更先進(jìn)么？是因?yàn)槟菚r(shí)候的中國(guó)人的素質(zhì)更高么？是因?yàn)槟菚r(shí)候的年輕人更奮發(fā)向上么？

　　都不是。只是因?yàn)?，那時(shí)候有很多比編制收益更高的工作。

　　這就不是一個(gè)社會(huì)觀念的問(wèn)題。這理解起來(lái)很難么？

　　這對(duì)所有人都是一個(gè)福音。

　　如果你確實(shí)熱愛(ài)公務(wù)員這份工作，雖然收入少了隱性福利少了，但也容易考了呀，沒(méi)有那么多人有興趣和你競(jìng)爭(zhēng)，這不好嗎？

　　如果你確實(shí)想考 大學(xué)，雖然畢業(yè)了不會(huì)將當(dāng)年那些沒(méi)考上的同學(xué)甩開(kāi)一個(gè)社會(huì)階層，但很多人就不走這個(gè)賽道了，你的錄取率會(huì)提升很多倍。

　　換言之，卷的收益雖然下降了，但卷的成功率提高了。每個(gè)人都有了自己出路。

　　有人操心了，白領(lǐng)收入和藍(lán)領(lǐng)差不多了，不同性質(zhì)工作的收入差距減小了，會(huì)不會(huì)讓年輕人更不想奮斗了？以至于影響社會(huì)活力。

　　說(shuō)得好像現(xiàn)在年輕人很想奮斗一樣。

　　你們不是都想要一個(gè)追求夢(mèng)想的社會(huì)嗎？現(xiàn)在有了，怎么又怕了？如果你想為人民服務(wù)，你想坐辦公室，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)理想的可能性變大了，這多好啊。

　　卷還是不卷，真的別再去就觀念談?dòng)^念了，好像這是一個(gè)群眾素質(zhì)不高的問(wèn)題一樣。

　　等到有一天，如果姜萍得了數(shù)學(xué)大獎(jiǎng)，最后還是選擇了收入更高的服裝設(shè)計(jì)，用業(yè)余時(shí)間繼續(xù)刻苦鉆研哥德巴赫猜想。

　　我們或許就不會(huì)再糾結(jié)這些教育焦慮問(wèn)題了。