摘要: 原標(biāo)題:多地擬推教師退出機制,全體一線教師炸鍋了 一直以來,教師都是人們口中與醫(yī)生、公務(wù)員相當(dāng),是最穩(wěn)定、最可靠的職業(yè)之一。 有寒暑假、受
原標(biāo)題:多地擬推“教師退出機制”,全體一線教師炸鍋了…
一直以來,教師都是人們口中與醫(yī)生、公務(wù)員相當(dāng),是最穩(wěn)定、最可靠的職業(yè)之一。
有寒暑假、受人尊敬、還不擔(dān)心丟工作,是一個旱澇保收的“鐵飯碗”。
但教師的這種優(yōu)勢,在今年,即將發(fā)生顛覆性的改變!
課件下載點擊
多地擬推“教師退出機制”
鐵飯碗破碎成定局
對于教師的“鐵飯碗”,社會上一直有反對的聲音。
因為其永久性,確實導(dǎo)致了一些教師,出現(xiàn)職業(yè)倦怠、敷衍工作、混日子等情況。
又因為崗位、編制數(shù)量有限,令一些優(yōu)質(zhì)人才遲遲無法進入教師隊伍。
“教師退出機制”施行是大勢所趨,但具體落實操作,并不是一件簡單的事。
中新網(wǎng)北京1月13日電(張鈺惠)近日,北京豐臺教育發(fā)展理事會2024年工作會召開,會上通過的《關(guān)于推進豐臺區(qū)中小學(xué)教師“區(qū)管校聘”管理改革工作的若干措施》提出,2024年該區(qū)將加強對教師的年度考核和考核結(jié)果運用,探索建立教師退出機制。
據(jù)媒體報道,根據(jù)新規(guī),豐臺區(qū)對聘期內(nèi)年度考核不合格的教師,聘期結(jié)束后學(xué)??刹辉倮m(xù)聘,或降低崗位等級、調(diào)整崗位聘用。對于不服從組織安排或者安排到新崗位后年度考核仍不合格的,學(xué)??砂匆?guī)定程序解除聘用合同。課件下載點擊
近年來,多地探索教師退出機制,優(yōu)化教師隊伍。
據(jù)公開報道,寧夏在2011年就建立了教師退出機制。根據(jù)相關(guān)辦法,對年齡偏大、長期有病且不適應(yīng)教育教學(xué)要求的教師,由相關(guān)部門做好分流工作;對3年內(nèi)工作年限滿30年,或距退休年齡不足5年且工作年限滿20年的,可申請?zhí)崆巴诵?。媒體2019年3月報道稱,建立教師退出機制以來,符合條件、自愿申請的6155名教師提前辦理了退休手續(xù),騰出的編制全部用于補充年輕教師。
2022年6月,江蘇南京江北新區(qū)發(fā)布《南京江北新區(qū)關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校教師“區(qū)管校聘”管理體制改革的實施意見》,明確探索以轉(zhuǎn)變崗位、待崗培訓(xùn)、解聘為主要途徑的教師退出機制。對不能達(dá)到教育教學(xué)崗位要求的教師實行轉(zhuǎn)變工作崗位;對經(jīng)過多輪競聘和組織統(tǒng)籌調(diào)劑仍不能上崗的教師實行待崗培訓(xùn);對連續(xù)兩個年度考核不合格的教師,可依據(jù)《事業(yè)單位人事管理條例》的有關(guān)規(guī)定解除聘用合同。
2022年年末,寧波市教育局發(fā)布《中小學(xué)(幼兒園)教師退出機制實施辦法(征求意見稿)》。
核心內(nèi)容就是一句話:
“對未能聘任上崗、考核不合格、違反師德或因其他原因等不能勝任(堅持)教學(xué)崗位工作的教師,予以退出。”課件下載點擊
具體解聘標(biāo)準(zhǔn)如下:
退出的渠道有:待崗、轉(zhuǎn)崗、離崗?fù)损B(yǎng)、解聘。
隨后,北京教育局也出臺了相應(yīng)政策,印發(fā)了《北京市新時代基礎(chǔ)教育強師計劃實施方案》。
主要內(nèi)容有:
?、俳⒅行W(xué)教師退出機制
建立編制動態(tài)調(diào)增機制,設(shè)立師德失范曝光平臺,對嚴(yán)重失信教師依法清退。
?、诩訌娊逃瞬排囵B(yǎng)、選拔
加強建設(shè)師范院校,深入推進中小學(xué)“區(qū)管校聘”制度,優(yōu)化考核指標(biāo)及機制。
③完善教師工資待遇保障機制
突出崗位在基礎(chǔ)性績效工資結(jié)構(gòu)中的權(quán)重,提升非在編教師工資待遇。
相較于寧波,北京教育部門明顯有了更進一步的考量。
不光要建立“教師退出機制”,還要提高合格教師的待遇。
2023年2月,貴州貴陽在《貴陽貴安教育三年攻堅行動方案》中,明確提出對教師“實行末位退出機制”,即通過“行政部門統(tǒng)籌、校內(nèi)末位參加”的方式,對教師在綜合考核中排名末位的,實行“首次取消目標(biāo)績效、再次調(diào)離轉(zhuǎn)崗、三次落聘退出”。
“清師”不是目的,“強師”才是關(guān)鍵。課件下載點擊
但舉措是否合理只是一方面,真正落實的時候,還有很多問題需要面對。
“教師退出機制”引起熱議
你還想當(dāng)老師嗎?
“教師退出機制”陸續(xù)在各地官宣試行或?qū)嵤┖?,出現(xiàn)了兩種聲音。
?、儋澇烧撸?/p>
家長:“這種制度可以讓孩子收到更好的教育。”
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo):“激勵老師們進步,提高學(xué)校整體水平。”
教師A:“挺好的,有利于職業(yè)公平,還能方便轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)崗。”
②反對者:課件下載點擊
師范生:“教師工作本就繁瑣勞累、工資低,唯一優(yōu)勢就是穩(wěn)定,現(xiàn)在鐵飯碗沒了,誰還想當(dāng)教師?”
教師B:“學(xué)校工作已經(jīng)很沉重,還要應(yīng)對清退考核的壓力,教師不堪重負(fù)!”
教師C:“這種制度給校長的權(quán)利過大,容易滋生腐敗!”
教師D:“什么都拿一線教師開刀!領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)槭裁礇]有清退制度?”
這些觀點,各有各的道理。課件下載點擊
尤其在立場不同的情況下,關(guān)注自身利益是人性使然。
作為一名教師,我不得不承認(rèn),對于“教師退出機制”我感到排斥。
雖然跟教師A一樣,我也希望那些跟我拿同樣錢,卻不干活的同事趕緊走人。
但我更擔(dān)心的是,退出考核會帶來怎樣的壓力?
決定教師去留的“生殺大權(quán)”,是否掌握在校長一人手里?
善于搞關(guān)系、搞人情的老師,是否會在考核中占據(jù)優(yōu)勢?
前幾天還在為“教師減負(fù)”、“提高教師薪資不低于公務(wù)員”感到期待。
今天,卻如墜冰窟,感到了前所未有的壓力和危機。
我們都明白,“教師退出機制”的出發(fā)點是好的。
關(guān)鍵問題是,學(xué)校執(zhí)行時,真的能對教師能力進行公平評定嗎?
為了保住飯碗,教師是否會成為領(lǐng)導(dǎo)和制度的“家奴”?課件下載點擊
別讓劣幣驅(qū)除良幣
考核機制務(wù)必嚴(yán)謹(jǐn)公正
眾所周知,從職稱評定開始,對教師的考核就是一個大難題。
因為老師的工作從育人到課研,從教學(xué)到管理,從言傳身教到專業(yè)素質(zhì)……
工作層次復(fù)雜多樣,內(nèi)容涉及方方面面。
考核指標(biāo)和權(quán)重,每一項的設(shè)立都不容易。
以某中學(xué)班主任的職稱考核表為例,評價內(nèi)容除了硬性的:
教學(xué)獎項、證書、教齡、學(xué)歷、論文數(shù)量等內(nèi)容。
還有軟性指標(biāo),如:職業(yè)道德。課件下載點擊
最終還會有同事、領(lǐng)導(dǎo)的不記名投票等環(huán)節(jié)。
主觀性很強,可“操作”的余地很大。
原標(biāo)題:一小學(xué)推出作業(yè)熔斷制度,這是減負(fù)還是添亂? 你去問問做家長的,有
政策2024-04-04 19:29:46
原標(biāo)題:中考改革于2024年正式實行,升學(xué)或不愁了,這是家長們最期待的事 隨
政策2024-03-29 18:49:23
原標(biāo)題:搶抓就業(yè)關(guān)鍵期!教育部明確4個行動任務(wù) 為搶抓春季開學(xué)后促就業(yè)工
政策2024-03-21 19:16:30
原標(biāo)題:西藏:招商引資企業(yè)投資經(jīng)營者子女滿足相關(guān)條件 可報名參加當(dāng)?shù)馗?/p>
政策2024-03-19 20:17:30
原標(biāo)題:市教委:不得將參加研學(xué)旅行活動情況作為學(xué)校教育評價依據(jù) 北京市
政策2024-03-11 18:11:13
原標(biāo)題:持續(xù)減負(fù),讓師生輕裝上陣 減負(fù)是近年來教育領(lǐng)域的熱門話題。2024年
政策2024-03-10 19:42:55
原標(biāo)題:2023年英國學(xué)生簽證數(shù)量下滑,印度再超中國成最大生源國 根據(jù)英國內(nèi)
政策2024-03-04 21:59:37