摘要: 原標題:中小學生或迎新變化,上學時間縮至10年,16歲就能參加高考? 眾所周知,目前我國中小學階段的教育模式采用的是6+3+3模式,也就是小學的學年制
原標題:中小學生或迎“新變化”,上學時間縮至10年,16歲就能參加高考?
眾所周知,目前我國中小學階段的教育模式采用的是“6+3+3”模式,也就是小學的學年制為6年,初中為3年,高中為3年。
學生們在高中畢業(yè)參加高考的時候,基本上都已經滿18周歲了。等到學生們步入大學校園,經歷4年的大學時光之后,畢業(yè)的時候已經22、3歲了。
但是隨著高等教育的普及,很多用人單位不斷提高篩選人才的門檻,本科的學歷已經不吃香了。有數據顯示,超過55%的本科畢業(yè)生都會參加研究生的考試。
那么等到學生們研究生畢業(yè)的時候,年紀也差不多在25、6歲左右了。而且這還是在學生本科畢業(yè)那一年就考上研究生來算的。如果學生是往屆生的話,年齡就要更大了。
可能要年僅30歲的時候才進入到職場里面工作。這不僅在無形之中增加了家庭的經濟壓力,而且30周歲在我們國家就是一個門檻,考公考編這類考試,學生們都沒有辦法參加,而且這個年紀在職場里面也不吃香。
所以有不少人呼吁,如果能將上學時間縮短至10年,讓學生們在16周歲的時候就參加高考,是不是對學生們未來的發(fā)展更有幫助。
再此之前就有教育專家向教育部門提出了縮短中小學學年制的情況,將“6+3”學年制更變成“5+2”學年制,也就是學生們小學學習5年的時候,高中學習四年的時候。
這樣12年的義務教育縮短至10年,學生們在16歲的就可以參加高考了。那么等到學生們大學畢業(yè)的時候才20歲左右,這個時候不管是進入社會工作,還是準備考研,都還比較年輕,也有足夠的時間來提高自己的人生閱歷。
最重要的是,教育相關的專家認為,小學6年級學生們學習的知識點,和初一階段的學生們學習文化課有明顯的重合。其實完全沒有必要學習兩遍,過于耽誤時間。但是對于這個提議,很多家長和網友的想法卻并不一致。
將中小學學年制從“6+3”更改為“5+2”,很多家長意見不一
有家長十分贊成將12年的義務教育更改為10年,以為這樣孩子就能早早進入到社會工作,不管是對孩子來說還是對家長來說都有好處。
早一點上班可以緩解家庭的經濟壓力,早一點結婚生孩子也符合家長對孩子的期盼。而且還能緩解目前我國人口老齡化,生育負增長的問題。
不過也有網友表示不能理解不支持。這位家長表示,16歲的孩子還什么都不懂呢?當初他高中畢業(yè)的時候還差幾個月才成年,那個時候連駕照都考不了。16歲的年紀還沒有形成良好的思維模式,能考大學也就是少年班。
還有家長說出了最基本的問題,那就是中考升學的問題。因為在12學年制的情況下,學生們有更多的時間可以復習,為中考做好充足的準備。
但是如果改為10年的話,縮短了兩年的時間,學生們學完文化課,都沒有梳理知識和復習的時間了。在普職比提高的今天,這樣的學年制度,可能更多的學生會無緣高中,所以縮短學年制,對學生們參加升學考試,并沒有什么好處。
從目前來看,義務教育的學年制還不會發(fā)生變化,但是隨著教育的進度,未來會發(fā)生改變也是有可能的。
但是畢竟教育是國之根本,教育領域發(fā)生重要的變化,需要進行很長一段時間的試行。就像新高考模式一樣,也是在部分地區(qū)進行了試點,并且取得了一定成就之后,才正式開始多地區(qū)推廣的。所以目前來看,中小學學年制度還不會進行調整。
而且想要縮短學制,也要考慮到學生能不能適應的問題。畢竟義務教育12年的制度已經采用了多年,學校和老師的教學方式也有了一定的模式和慣性。
如果突然縮短模式,教學方式也會發(fā)生變化,原本12年的知識要在10年之內講完,還比較考驗老師能力,而且也比較考驗學生的適應能力。
總結:縮短學年制,可能就等于提高學生們的學習壓力了。這和現在中小學生迎來的雙減初衷不相符合。但是不管未來中小學生的學年制度會不會有變化,學生和家長們都要提前做好應對,有一個心理準備。