摘要: 原標題：不留寒假作業(yè)離減負還有多遠 據錢江晚報報道，這兩天，杭州城區(qū)不少小學都在進行期末考試。雖然一周后還有休業(yè)式，但對小朋友們來說，從今
原標題：“不留寒假作業(yè)”離“減負”還有多遠
據錢江晚報報道，這兩天，杭州城區(qū)不少小學都在進行期末考試。雖然一周后還有休業(yè)式，但對小朋友們來說，從今天起寒假就已經閃亮亮地開始了。杭州長江實驗小學今年決定，全校所有年級都不布置寒假作業(yè)。
對此，校長丁杭纓解釋說：“我們覺得孩子們平時的學習生活非常緊張，寒假就應該適當放松。讓孩子們把平時學到的知識活學活用，而不是重復平時的學習內容，這樣才是一個完美的假期”。消息一出，孩子們肯定樂開了花，有學生在網上留言“長江實驗小學的我，在手機前大喊：讓嫉妒來得更猛烈些吧?。?！”，而家長們又是怎么看呢？
升學寶調查結果顯示，“舉雙手贊成”的家長占比超過80%，但仍有12%的家長選擇“放假怎么可以不布置作業(yè)”，表達了對沒有作業(yè)的憂慮。網友“真”留言說道“學校不布置，家長還是要布置的，還要在外面上培訓班。等到中考、高考的時候，你有本事拍著胸脯說，我家孩子趕得上別人的孩子”?？梢?，作業(yè)減負并不是真正的減負，因為考試沒有減負，所以學業(yè)壓力依然巨大。去年流行網絡的那篇《請不要給我的孩子減負》的文章，在朋友圈瘋轉就是例證。“溫室里長不出參天大樹，學校減負，增加的是家庭和企業(yè)的負擔。請不要給我的孩子減負！”
寒假不統(tǒng)一布置作業(yè)，可以看到是教育教學的一種進步，其能給孩子留更多時間去自主學習，但談不上真正的“減負”。中考、高考制度沒有發(fā)生根本性變化前，想給學生“減負”，真的很難，而近些年一些所謂的“減負”行動，不僅沒有給學生帶來福音，反而讓教育陷入泥潭之中。教材簡單了，但試卷沒簡單；作業(yè)變少了，但考試內容沒有少；課堂歡快了，但高考很嚴肅。種種的“減負”，只是學校教學上的減少，這不僅催生了龐大的課外培訓機構，更讓學生家長苦不堪言，曾經在學校就能學到的知識，現在只有報輔導班才可以。
筆者認為，要想真正達到“減負”目的，高校教育變革應先行。由于優(yōu)質教育資源短缺，區(qū)域發(fā)展的不平衡，導致要享受優(yōu)質教育資源，必經選拔，而選拔就有競爭，于是加壓增負、努力考試不可避免，但錄取模式還是可以改變的。中國的高校都存在一個問題那就是“嚴進寬出”，近些年媒體報道很多關于冒名頂替上大學最后順利畢業(yè)的事件，側面其實反映了這個問題。如果全國近3000所高校全部改變現有模式，變?yōu)?ldquo;寬進嚴出”，相信寬松的入學資格，肯定會減緩備考壓力，從而達到中學生減負的目的。
寬進不是沒有門檻，而是把門檻變得更加合理，比如不以最終高考成績作為錄取依據，而采取綜合測評的模式，更加系統(tǒng)全面的分析一個考生的能力，更準確的選拔合適的人才。其次，嚴把出口，用一套近似苛刻的標尺來衡量學生的學習成果，真正實現高素質人才輸出，而對于混日子、能力差冒名頂替的學生只能說拜拜了。“寬進嚴出”的培養(yǎng)模式，不僅能夠給學生帶來減負，更能為社會培養(yǎng)更加有用的人才，可謂是一石二鳥。
在探索素質教育的路上，學生“減負”不是朝夕就能見效的，但我們要看到教育正在慢慢改變，有些地區(qū)的“試驗田”已經初見成效了，相信人盡其用、盡展其才的教育模式不會離我們太遠。（任俊杰）
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號