麻豆精品,欧美淫秽网,激情草综合,国产精品青青青在线观看

　　原標(biāo)題：人均20元的騙局 盯上為寫論文發(fā)愁的大學(xué)生 

　　準(zhǔn)備論文答辯之前，貝塔驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己論文中一名訪談對象的身份造了假。

　　盡管貝塔在采訪前已經(jīng)多次篩選、判斷，但直到她看到這名聲稱自己是公務(wù)員的訪談對象在隱藏身份半年后，竟然開始在朋友圈里發(fā)布游戲代打和淫穢內(nèi)容，她才意識到，自己最終還是被騙了。

　　（圖/《監(jiān)視資本主義：智能陷阱》）

　　作為某文科小眾專業(yè)的研二在讀學(xué)生，貝塔的畢業(yè)論文選題要求訪談?dòng)刑囟ń?jīng)歷與職業(yè)的人群樣本，但這樣的人貝塔幾乎沒有機(jī)會接觸。于是，半年前她自己出錢，在豆瓣的訪談?wù)心夹〗M上發(fā)布了有償招募帖子，邀請符合條件的人參與她的訪談。

　　貝塔的選擇不是個(gè)例。在豆瓣、小紅書、微博等社交媒體平臺上，只要搜索“訪談?wù)心?rdquo;，就會看到大批的人正在為自己的各種作業(yè)、論文尋找訪談對象。

　　每天都會有許多學(xué)生發(fā)布招募信息。（圖/網(wǎng)頁截圖）

　　相比真正走進(jìn)人群、耗時(shí)耗力的田野調(diào)查，在互聯(lián)網(wǎng)上，學(xué)生們只需要列出自己的招募要求，花費(fèi)平均10至20元的訪談費(fèi)用，就可能吸引世界另一頭的異質(zhì)化訪談對象前來報(bào)名參加采訪，可以說是事半功倍。

　　然而，只要有金錢交易的地方，就會滋生蛀蟲，并不會因?yàn)楫?dāng)事人身處象牙塔而出現(xiàn)例外。

　　發(fā)現(xiàn)自己被騙，貝塔感覺很無奈，尤其是自己在篩選采訪對象時(shí)已經(jīng)十分謹(jǐn)慎了。

　　帖子發(fā)布后，她從40多個(gè)陌生人中篩選出15人進(jìn)行二篩。有些人拿到貝塔的前采問題后就不再回復(fù)，“現(xiàn)在想來那些人也大概率是騙子。”最終貝塔約上的采訪不到10次，那名公務(wù)員”也在其中。

　　起初，貝塔要求對方出示身份證明，被拒絕后她也沒有在意：“我之前采訪過真的公務(wù)員，他們的職業(yè)的確會有保密要求，我也可以理解。”

　　訪談人員篩選是一個(gè)繁瑣的過程。（圖/unsplash）

　　如今重新復(fù)盤，貝塔才發(fā)現(xiàn)騙子的破綻是如此明顯：認(rèn)真翻閱朋友圈就能發(fā)現(xiàn)，公務(wù)員身份是偽裝的，對方甚至不一定上過大學(xué)；牛頭不對馬嘴的回答，是從她這里拿到采訪提綱后到網(wǎng)上搜來的。但因?yàn)檎撐闹黝}特殊，其他樣本的回答也有不太切題的時(shí)候，所以當(dāng)時(shí)貝塔在心里將對方的行為合理化了。

　　面對閃爍其詞的訪談對象，大部分人可能會意識到不對勁。但對一個(gè)還沒有社會經(jīng)驗(yàn)，也無法預(yù)料人性之惡的大學(xué)生來說，當(dāng)訪談對象的回答模棱兩可，他們往往會認(rèn)為是自己問得不好、主題太難回答，又或者覺得對方只是表達(dá)得不夠準(zhǔn)確，卻極少質(zhì)疑對方身份和話語的真實(shí)性。

　　本著對課題負(fù)責(zé)的原則，研究者本應(yīng)對此受訪者的信息多加追問。但要求網(wǎng)絡(luò)上的陌生人證明自己，甚至提供身份證明，并不是一件容易的事情，研究者們也往往不好意思去做。

　　畢竟相隔網(wǎng)線，出于理性的舉動(dòng)也容易被曲解。提供真實(shí)信息的受訪者有可能會因?yàn)楦杏X到研究者的“不信任”而心寒，而想要刻意隱瞞的人，多的是辦法掩飾自己的虛假信息。

　　在互聯(lián)網(wǎng)的掩蓋下，虛偽和真實(shí)只有一線之隔。（圖/pexels）

　　有同樣經(jīng)歷的還有小田，她在線上招募某類軟件的深度用戶，還需要受訪者提供確切的軟件使用記錄，但這并無法阻止騙子行騙。

　　騙子拿著別人的賬號圖片截圖，將別人的使用方式套用到自己身上。直到訪談進(jìn)行到30分鐘時(shí)，小田發(fā)現(xiàn)對方前后回答的明顯矛盾，追問之下，對方才不情不愿地拿出了自己幾乎沒有使用痕跡的賬號。

　　小田失望地快速結(jié)束了訪談，對方卻著急地問她索要報(bào)酬。“別人畢竟花了時(shí)間參加我的訪談，我真的不好意思一分錢不給。”思索再三，小田給他發(fā)了20元的紅包，附帶一條信息：“您是不是刻意隱瞞了自己并非深度用戶？”

　　對方第一時(shí)間收下了小田的紅包，罵了她幾句，從此消失在她的好友列表。

　　“只能算了吧，跟他對質(zhì)成功了又怎么樣？數(shù)據(jù)還是不能用了。”小田無奈，“數(shù)額不多，就當(dāng)買個(gè)教訓(xùn)。”

　　三年前，失業(yè)在家的嘉嘉為了搞點(diǎn)錢花，偶然加入了一個(gè)線上訪談的群聊，遇上招募信息和自己相符的帖子，她也會去報(bào)名參加。直到自己接觸過的一名學(xué)生表示遇到了騙子，她才意識到竟然還會有人以此設(shè)局。

　　嘉嘉剛出社會工作時(shí)，曾經(jīng)在郊外遇到一伙詐騙團(tuán)伙，她現(xiàn)在想起來還會后怕。“我的文化程度不高，但現(xiàn)在我有能力幫助別人，不希望讓學(xué)生們像我以前一樣孤立無援。”

　　最開始，線上招募訪談的人并不多，她和另一位女性管理員會自愿地在每個(gè)招募帖子下留言，讓帖主注意篩選。后來女生準(zhǔn)備考研，嘉嘉只能一個(gè)人繼續(xù)工作，沒想到這一做就是3年。

　　嘉嘉最開始發(fā)私信向訪談?wù)心颊呖破?。（圖/受訪者供圖）

　　為了引起學(xué)生們重視，嘉嘉不斷地升級自己的話術(shù)。但騙子的騙術(shù)也在同步升級。這邊嘉嘉掛出騙子賬號的黑名單，對方大可以重新注冊一個(gè)小號，繼續(xù)在不同的賬號下留言。

　　有一個(gè)名字里帶“玲”字的賬號反復(fù)出現(xiàn)在每個(gè)招募訪談的帖子里，扮演著學(xué)生、離異女人、老師、外賣員、快遞員、記者等各種角色，被嘉嘉組織學(xué)生們成功舉報(bào)封號。

　　但另一撥騙子又建立了群聊，美其名曰“訪談中介”，實(shí)際上是將完全不符合條件的人介紹給招募者做訪談，再從中收取中介費(fèi)。于是，嘉嘉就專門潛伏到“中介群”里，把群里的情況做成視頻，跟招募者們苦口婆心地科普。

　　嘉嘉用視頻、文字等各種方法，希望學(xué)生們提高警惕。（圖/網(wǎng)頁截圖）

　　騙子轉(zhuǎn)戰(zhàn)別的社交媒體平臺時(shí)，她也跟了過去。平臺對陌生人私信有次數(shù)限制，她就開五個(gè)小號換著給人發(fā)提醒，一個(gè)小號甚至因?yàn)樗叫糯螖?shù)太多被平臺判斷為廣告而被永久封號。

　　嘉嘉沒有通過訪談防騙的工作獲得一分錢報(bào)酬。她本身也有全職工作，但每天只要一有空閑，她就會往自己成立的防騙群里搬運(yùn)那些可能被騙子盯上的帖子，并逐一私信提醒對方。

　　即便如此，被騙的人還是不斷在出現(xiàn)：不聽勸找了“中介”，介紹來的人亂答一氣；研究者沒有核實(shí)騙子身份，對方直接念A(yù)I生成的內(nèi)容，研究者整理資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)。

有人被騙了將近500塊，在組里給大家分享血淚教訓(xùn)；而更多的人被騙后羞于啟齒，成為了沉默的大多數(shù)。

　　騙子的顯著特征便是關(guān)注列表中全是訪談小組。（圖/網(wǎng)頁截圖）

　　三年來，嘉嘉和騙子的較量就像打地鼠，她一個(gè)人在明面上將錘子揮得飛快，但數(shù)量眾多的老鼠們利用著互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性，不斷在暗門內(nèi)外穿來穿去，好像永遠(yuǎn)都打不完。

　　最讓她失望的是，三年來在網(wǎng)上做訪談?wù)心嫉娜藬?shù)越來越多，黑名單中列出的騙子已經(jīng)達(dá)到了430多人，但大家辨別真假的能力一點(diǎn)也沒有提升。

　　嘉嘉每天都為學(xué)生們的研究數(shù)據(jù)操碎了心，還是不斷有人被騙。有時(shí)候，她的善意提醒還會被人惡語相向，甚至被對方拉黑。

　　但當(dāng)嘉嘉看到有人發(fā)帖反饋?zhàn)约荷袭?dāng)?shù)臅r(shí)候，她還是會感到愧疚。“如果我再細(xì)心一點(diǎn)，他們是不是就不用損失幾十塊錢，也不用再傷心呢？”

　　事實(shí)上，驗(yàn)證數(shù)據(jù)的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)是學(xué)術(shù)研究中的重要一環(huán)。但對于涉世未深的學(xué)生來說，做到這點(diǎn)并不容易。

　　嘉嘉覺得，學(xué)生們其實(shí)并不是不知道要防范騙子，而是在招募時(shí)根本沒有往這邊想。

　?。▓D/《監(jiān)視資本主義：智能陷阱》）

　　學(xué)術(shù)倫理中明確了對實(shí)驗(yàn)參與者的保護(hù)，學(xué)術(shù)委員亦會對此進(jìn)行審查。但在真實(shí)的研究過程中，研究者們往往覺得自己處于低位。

　　作為在校學(xué)生，研究者們擁有的社會資源有限，每當(dāng)需要異質(zhì)性的采訪對象的數(shù)據(jù)時(shí)，常常只能寄希望于網(wǎng)絡(luò)，還要求著別人接受自己的訪談。

　　辨別騙子的方法嘉嘉都已經(jīng)說膩了，甚至為大家做了一份文檔供查看，但對于著急找到采訪對象來“交差”的學(xué)生們來說，一旦遇到了看似符合條件的潛在受訪者，篩選的事情就會被瞬間拋到腦后。

　　嘉嘉整理了一個(gè)辨別騙子的文檔，內(nèi)容包括訪談注意事項(xiàng)、賬號辨別方法以及部分騙子的名單。（圖/受訪者供圖）

　　同時(shí)，學(xué)生們生怕自己的哪個(gè)舉動(dòng)惹怒來之不易的采訪對象，所以問對方要身份證明的步驟也變成了紙上談兵。

　　一方面是研究者們警惕性不高，另一方面，我們與被騙的距離實(shí)在太近。去年開學(xué)季，大三學(xué)生小宣就曾經(jīng)和嘉嘉黑名單中的某個(gè)專職訪談中介打過交道。對方在學(xué)校的問卷群找到小宣，以“大學(xué)生問卷互填”的名義邀請她進(jìn)入新群。

　　小宣加入時(shí)，群里已經(jīng)有170多個(gè)人。“一開始我以為他是個(gè)好心的大學(xué)生，后來才發(fā)現(xiàn)他是專職訪談中介，群里的人也并不都是騙子，還有很多不了解情況的大學(xué)生。”

　　隔著網(wǎng)線欺騙他人的成本很低，收益卻很高。雖然每一次訪談能拿到的金額都不多，但據(jù)那位“中介”的朋友圈所說，如果堅(jiān)持做，一年最多可以賺5位數(shù)。

　　中介群主會在朋友圈發(fā)布廣告，招攬想做兼職的人進(jìn)群。（圖/受訪者供圖）

　　再者，和電信詐騙相似，大家對別人被騙的經(jīng)歷常常嗤之以鼻，總覺得自己不可能無法辨別惡意，直到騙局終于落到自己頭上時(shí)，才懊悔不已。

　　在網(wǎng)絡(luò)上找采訪對象被騙，也往往沒有申訴的渠道。畢竟和動(dòng)輒幾千上萬的贓款比起來，這幾十塊錢根本算不上什么，就算報(bào)警，也很難立案。

　　嘉嘉曾經(jīng)幫組里的一位學(xué)生要回了80元采訪酬勞。“我去和對方對質(zhì)，他可能是新手，臉皮薄，把錢退回來了。”但更多的情況下，嘉嘉遇到的騙子只會囂張地表示學(xué)生們“活該被騙”，然后馬上將她拉黑，消失在網(wǎng)線的另一端。

　　沒有相應(yīng)的約束，卻能獲得實(shí)質(zhì)的利益，在金錢的誘惑下，許多人不知不覺地便成為了微小惡意中的一環(huán)。

　?。▓D/《你安全嗎？》）

　　如今，學(xué)生們招募訪談對象的主要陣地已經(jīng)從豆瓣這種社區(qū)平臺逐漸轉(zhuǎn)移到小紅書、微博等更開放的社交媒體平臺。大數(shù)據(jù)為人們帶來便利生活的同時(shí)，也讓隱藏在陰暗中的詭詐者更容易找到自己的“獵物”。

　　嘉嘉之前也接受過一些媒體、學(xué)術(shù)研究的采訪，但她總覺得像一滴水滴進(jìn)了大海。雖然陸續(xù)有一些學(xué)生自發(fā)地來幫忙，但最終堅(jiān)持下來的仍然只有她一個(gè)人。

　　“等到今年六月這一屆學(xué)生畢業(yè)，我可能也要考慮是否再堅(jiān)持下去了。”嘉嘉說，但在此之前，她還是不厭其煩地為素不相識的學(xué)生們搬運(yùn)、發(fā)送提醒信息，“在力所能及的情況下，我最后盡自己的一份心吧。