摘要: 原標題:數(shù)學教育目標差異:不僅僅是學科成就 數(shù)學教育的重要性那是不言而喻的,而且數(shù)學教育一直是中國教育的強項,我們所有的重點學校無不是以理
原標題:數(shù)學教育目標差異:不僅僅是學科成就
數(shù)學教育的重要性那是不言而喻的,而且數(shù)學教育一直是中國教育的強項,我們所有的重點學校無不是以理科優(yōu)秀而驕傲和自豪的。尤其是2009年的PISA測試,上海獲得第一之后,中國式教學享譽海外。上海的數(shù)學教育被英國引進成為一個新聞事件。但是我們也都知道我們中小學的數(shù)學教育也存在一些突出的問題,給學生和家長造成了很大的壓力。
首先就是難度太高。我們知道中國的數(shù)學課程的難度通常超過西方國家1——2個年級,不少中國的孩子轉(zhuǎn)學到美國,老師看了一下他的數(shù)學,就說你數(shù)學不用學了,可以用這個時間來自學英語。同樣以PISA測試為例,PISA是面對15歲學生的,就是初三學生的數(shù)學、科學、閱讀水平的測試,但上海的數(shù)學老師說,在上海這就是小學數(shù)學的水平,這就比PISA的程度要提高了三個年級。我們還知道美國到高三才開始教三角函數(shù),這在中國是初中數(shù)學的內(nèi)容。
到英國去“傳經(jīng)送教”的上海教師也有很多發(fā)現(xiàn),他們發(fā)現(xiàn)和中國相比,英國的數(shù)學教學進度很慢,而且他們沒有九九乘法表,計算的訓練很少。小學低年級采取的都是全科教師的模式,也就是說老師一個人身兼文法、數(shù)學、科學多個學科的教學,不可能教得很深很透,而且沒有統(tǒng)編教材,沒有教研室,沒有統(tǒng)一考試,沒有集體備課,老師都是各行其是,自己組織教學。這是西方國家教學自由的傳統(tǒng),教師對于如何教擁有很大的自主權(quán)。
另外上海的老師發(fā)現(xiàn)英國的小學幾乎沒有作業(yè),甚至有的學校把禁止留課后作業(yè)寫進了校規(guī)。初中的作業(yè)量也很小,通常一節(jié)課約一個小時,老師會花大量的時間帶領(lǐng)學生一起做練習,以減輕課后的負擔,也就是說他們的習題、練習主要是在課內(nèi)完成的。
可見中國和英國的這兩種教育,它的教育價值還是很不相同的,孰優(yōu)孰劣是見仁見智。英國是把兒童的自由健康、快樂視為重要的教學目標,而不僅僅是學科成就,不僅僅是分數(shù)。
高競爭性的數(shù)學教育不利于人才培養(yǎng)
那么中國的數(shù)學教學還有一個問題,就是高難度、高強度、競爭性的數(shù)學教育。這種數(shù)學教育對大多數(shù)的學生實際是無用的,也就是說以后再也用不到了,但對于少數(shù)的優(yōu)秀學生、數(shù)學尖子,日后他也并沒有能夠達到應有的成就。
這種高競爭性的數(shù)學教育,對不喜歡數(shù)學的學生是攔路虎,把他們的學習興趣、學習信心從小就打敗了。特別表現(xiàn)為為了超前選拔,中國發(fā)育了一種特殊的數(shù)學,就是小學生奧數(shù)——它成為加劇學業(yè)負擔,增加學生學業(yè)恐懼主要的推手。
許多數(shù)學家都認為奧數(shù)并不是數(shù)學,是一門技巧,一門快速解題的手藝。我們需要培養(yǎng)的是創(chuàng)造型人才,而不是計算機器,而這種過度的、嚴格競爭的、淘汰的數(shù)學培訓,也可能是在埋沒真正的數(shù)學人才。因此許多數(shù)學尖子日后的表現(xiàn)也并不好。
中國從80年代中期就參與高中階段的國際奧林匹克數(shù)學競賽,擁有了很多金牌得主,但是幾十年過后,我們會發(fā)現(xiàn)很多人從數(shù)學領(lǐng)域消失了,而當年與他們同臺獲獎的其他國家的選手,有很多人已經(jīng)成為數(shù)學大師。最典型的就是獲得了數(shù)學菲爾茲獎的澳洲的陶哲軒。
很多北大數(shù)學系的數(shù)學尖子,最后就到海淀黃莊的培訓機構(gòu)當奧數(shù)教師。這個現(xiàn)象是非常發(fā)人深省的,我們的數(shù)學教育的目標究竟是什么?
西方典型的概念是學生需要的是學會學習,建立數(shù)學思維,而不是學習非常深的、非常多的數(shù)學知識、解題技巧。因為知識在任何需要的時候都可以學,而沒有建立這種數(shù)學思維和自學的能力,學再多的知識也是沒用的。
而中國式教學,它指向的是解題,是標準答案,是分數(shù),這種教學被定義為是一種直接性教學。也就是說將學科知識拆分成很多非常小的知識點,然后通過套用公式反復訓練,一遍又一遍地刷題,達到熟練掌握的程度,所謂“一看就會,一做就對”。但是這種高強度的刷題的模式直接導致了學生的課業(yè)負擔過重。
2019年P(guān)ISA測試顯示上海學生每周作業(yè)的時間平均為13.8小時,高于OECD國家的平均7小時,是香港、澳門、中國臺北的兩倍多,是韓國、芬蘭、捷克的四倍多。我們花在刷題和作業(yè)上的時間實在太多了。
這種教學的好處是我們說的基礎(chǔ)扎實,代價就是過于功利,過于側(cè)重機械訓練,不關(guān)注數(shù)學內(nèi)在的價值方法和美,從而敗壞了人的學習動機。許多數(shù)學天才也就逐漸喪失了靈感和興趣。
原標題:16歲中學生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40