人教社回應將修改并贊“敢于質疑”
摘要: 原標題：人教社回應將修改并贊敢于質疑 近日，福州一小學生因質疑小學二年級下冊的語文課文《羿射九日》出錯上了熱搜。該名學生指出課文中前一段剛
原標題：人教社回應將修改并贊“敢于質疑”
近日，福州一小學生因質疑小學二年級下冊的語文課文《羿射九日》出錯上了熱搜。該名學生指出課文中前一段剛提到“江河里的水被蒸干了”，下一段又說“他蹚過九十九條大河，來到東海邊”，“既然曬干了，那后羿是怎么蹚的?是不是課文出錯了?”此事被孩子母親發(fā)到朋友圈而引發(fā)討論。
6月14日，該本教材的出版社人民教育出版社在其官微表示，“江河里的水被蒸干了”是為了突出十個太陽給人們帶來的災難，羿“翻過九十九座高山，蹚過九十九條大河”也是用夸張的手法表現(xiàn)他的神力。聯(lián)系上下文，“蹚”字的確用得不恰當。教材編寫組正在認真研究，會對教材進行適當修改，下個版本的教材這個問題就解決了。
與此同時，人民教育出版社還公布了意見反饋渠道，人教社“中小學教材意見反饋平臺”和反饋郵箱(jcfk@pep.com.cn)。
雖然人民教育出版社稱贊了該名學生的做法，“這個孩子敢于質疑，能夠邊讀邊思考，提出了很好的問題”，并表示將在下個版本的教材修改。但網友則對“蹚”字使用是否正確仍存在爭議。
相關推薦
新教育 · 新觀察 · 新視點
Copyright ? 2009-2024 青橘網—專注教育產業(yè)信息挖掘傳遞業(yè)內資訊
粵ICP備2022102098號-1 深圳蜂?？萍加邢薰景鏅嗨?/a>
浙公網安備 33052102000373號