摘要: 原標(biāo)題:楊東平:什么是未來學(xué)校首先是教育正常化 當(dāng)下最流行的教育概念,大概就是未來學(xué)校了。已經(jīng)不僅僅是概念,各種活動聲勢浩大,跑馬圈地,建
原標(biāo)題:楊東平:什么是未來學(xué)校首先是“教育正?;?rdquo;
當(dāng)下最流行的教育概念,大概就是未來學(xué)校了。已經(jīng)不僅僅是概念,各種活動聲勢浩大,跑馬圈地,建組織、拉山頭,天價加盟費(fèi),造價幾個億、十幾個億的“未來學(xué)校”紛紛破土動工……
顧名思義,未來學(xué)校是實施未來教育的學(xué)校;但是,對于什么是未來學(xué)校、未來教育,我們想好了嗎,有必要的共識嗎?
1 誰的未來學(xué)校?
未來學(xué)校,首先來自對未來教育的認(rèn)識。2014年,世界教育峰會(WISE)對645位世界各國教育專家的調(diào)查“2030年的學(xué)校”,提供了對未來教育的認(rèn)知:
在現(xiàn)實生活中,對未來學(xué)校的想象更多來自科技的刺激和資本的驅(qū)動。MOOCs、翻轉(zhuǎn)課堂、可穿戴設(shè)備、3D打印機(jī)、交互式電子白板、乃至人工智能、圖像識別等新興技術(shù),不斷刷新未來教育的圖景。然而,時至今日,一個基本共識是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用似乎被高估了,一個使用電子白板甚至iPad的教室,與使用黑板并無實質(zhì)性的變革,只是看上去更為現(xiàn)代化。誠如教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域資深學(xué)者邁克爾·斯佩克特教授所言:
技術(shù)只是教育變革中的“滄海一粟”,更多是作為一種“替代策略”應(yīng)用于教學(xué)中,還不足以支撐整個教育系統(tǒng)變革的發(fā)生。
令人擔(dān)心的是,當(dāng)我們醉心于追逐高新技術(shù)時,也許我們只是在學(xué)習(xí)“像機(jī)器一樣思考”,從而丟失了真正可以致勝的人類智能。一個明顯的事實是由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所研發(fā)的技術(shù),關(guān)注的仍然只是課堂教學(xué),是知識點和提分,從而使應(yīng)試教育變得更為強(qiáng)大、更為精致,甚至更為溫柔。那么,它到底是未來教育、現(xiàn)代教育,還是傳統(tǒng)教育?
在中國,“未來學(xué)校熱”還有一個強(qiáng)勁的動力:地方政府的教育政績追求。因為教育創(chuàng)新、教育信息技術(shù)、拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)都是一種“政治正確”,是可以不計代價地“跨越式”建設(shè)的。其背后,是不變的打造重點學(xué)校的思路。
幾十年來,花樣不斷翻新,從示范學(xué)校、 學(xué)校、明星學(xué)校、優(yōu)質(zhì)教育、高位均衡到“打造教育3.0時代的未來學(xué)校”,出現(xiàn)了新一輪不惜重金、競相奢華,打造“未來學(xué)校”的比拼。操場分為地上地下三層,地下二層建游泳池;校園由“全球 建筑師聯(lián)手設(shè)計”,小學(xué)設(shè)計有單獨的音樂廳、環(huán)幕影院…… “未來學(xué)校”建設(shè)變成了炙手可熱的“生意經(jīng)”,而與未來無關(guān)。其所損害的是地方政府公共服務(wù)的職能和教育公平的價值。
對未來學(xué)校的認(rèn)識,有一些基本特征是需要特別強(qiáng)調(diào)的。
首先,未來學(xué)校必然是“小班小校”,小規(guī)?;?。因為只有在小班小校,才能實施人性化和個性化的學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在歐美國家的學(xué)校大多是小學(xué)一二百人、中學(xué)一二千人的規(guī)模,班額則在20——30人左右。反觀我們的“未來學(xué)校”,如果還是效率優(yōu)先、巨型學(xué)校的設(shè)計,那么它的未來性從何而來?
另一個重要特點是資源共享。在互聯(lián)網(wǎng)時代、學(xué)習(xí)化社會的環(huán)境中,學(xué)校建筑和硬件設(shè)施已經(jīng)不再那么重要,不僅出現(xiàn)“開環(huán)學(xué)校”的設(shè)想,學(xué)校消亡的概念也變得前所未有地真實,它將轉(zhuǎn)型為社區(qū)的學(xué)習(xí)中心?;ㄙM(fèi)巨資建一個大而全、小而全的學(xué)校的概念正在過時,至少是與未來無關(guān)的。
一個實例是創(chuàng)新性的美國密涅瓦大學(xué),以培養(yǎng)全球化時代的未來領(lǐng)袖為使命,每年招收一二百名學(xué)生,在舊金山租了一棟公寓樓,沒有傳統(tǒng)的校園、圖書館、體育場,而是以城市為校園,共享資源。每學(xué)期去往一個城市,在七座充滿活力的大都市(美國舊金山,韓國首爾,印度海得拉巴,德國柏林,阿根廷布宜諾斯艾利斯,英國倫敦,中國臺北)教學(xué),開設(shè)豐富的體驗式學(xué)習(xí)項目,提供一種“沉浸式的全球化體驗”。學(xué)生將獲得遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)校園所能提供的教育資源和終身的職業(yè)支持。
2 首先是“教育正常化”
不管未來的愿景如何炫目,走向未來學(xué)校的起點,只能在我們腳下,即我們今天的學(xué)校。它對應(yīng)的是教育這樣的生長邏輯:從傳統(tǒng)教育到現(xiàn)代教育,然后再到未來教育。曾幾何時,實現(xiàn)教育現(xiàn)代化還是一個高不可攀的宏偉目標(biāo),2010年制定的《中長期教育改革和發(fā)展綱要》,確定的目標(biāo)是到2020年“基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化”。現(xiàn)在,這個目標(biāo)似乎不再被重視和強(qiáng)調(diào),2035、“未來教育”成為新的動員口號。因此,我們特別需要清醒地自我認(rèn)知,知道自己身在何時、身在何處。
我們的確已經(jīng)建設(shè)了許多規(guī)模巨大、豪華程度遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國家的學(xué)校,所謂的“優(yōu)質(zhì)教育資源”;然而,一個必須面對的事實是它們實行的都是應(yīng)試教育——因此,有人說中國所有的學(xué)校都是衡水中學(xué),只是程度不同而已。教育就是考試、分?jǐn)?shù)、升學(xué)率,學(xué)習(xí)就是刷題,品德和健康是沒有地位的,中小學(xué)生壓力巨大,全國小學(xué)生的近視率達(dá)到45.7%,大學(xué)生則高達(dá)90%;厭學(xué)、抑郁和自殺的情況相當(dāng)嚴(yán)重。一些地區(qū)高中的高考復(fù)習(xí)時間,從高三延長到一年半甚至兩年;初中則普遍在初三用一年的時間備考應(yīng)試。試問,這符合教育部的課程標(biāo)準(zhǔn)嗎?全世界有這樣的教育嗎?
我們需要回答,在我們那些最優(yōu)質(zhì)的學(xué)校,教育規(guī)律和現(xiàn)代教育的基本價值得到體現(xiàn)了嗎?已經(jīng)建立了現(xiàn)代學(xué)校制度、有必要的辦學(xué)自主權(quán)嗎?教師和學(xué)生的正當(dāng)權(quán)益能夠得到伸張和保護(hù)嗎?嚴(yán)酷的應(yīng)試教育扭曲了教育生態(tài),導(dǎo)致惡性的教育競爭和學(xué)歷“軍備競賽”,造成全社會的教育焦慮。應(yīng)試教育所體現(xiàn)的教育價值(出人頭地、做人上人、讀書做官)和精神氣氛(死讀書、讀死書、考試至上、分?jǐn)?shù)至上),與科舉傳統(tǒng)相去不遠(yuǎn)。
可見,實現(xiàn)教育現(xiàn)代化仍然是一個巨大的挑戰(zhàn)、艱巨的任務(wù)。我甚至覺得提“教育現(xiàn)代化”也過于高遠(yuǎn),我們需要的首先是“教育正常化”。這一概念是韓國在上個世紀(jì)八十年代治理應(yīng)試教育時提出的。所謂教育正?;褪亲裱妥鹬亟逃?guī)律,就是正本清源,恢復(fù)常識,以學(xué)生為本,實施善待學(xué)生的教育,使學(xué)生免于恐懼的教育,能夠保障學(xué)生睡眠的教育。就是學(xué)校像學(xué)校(而不是像官場、像軍營),老師像老師(而不是像辦事員、打工者),學(xué)生像學(xué)生(而不是像學(xué)奴、童工)。
這再次提醒我們,無論現(xiàn)代教育還是未來教育,其判斷衡量的關(guān)鍵不是校園建筑、圖書館、游泳池,也不是信息化、高科技,而是教育理念、培養(yǎng)目標(biāo),是價值觀。從傳統(tǒng)教育到現(xiàn)代教育,意味著教育軟件的整體更新:從國家功利主義的目標(biāo)轉(zhuǎn)為以人為本、以學(xué)生為中心;從升學(xué)教育、應(yīng)試教育轉(zhuǎn)為培養(yǎng)合格公民,實行生活教育;從學(xué)科中心、知識本位轉(zhuǎn)為能力本位;從教什么、如何教轉(zhuǎn)為學(xué)會學(xué)習(xí),學(xué)會生存,等等。
真問題是,置身于陳舊的傳統(tǒng)之中,在嚴(yán)重的教育行政化和應(yīng)試教育的基礎(chǔ)上,能生長出“未來教育”的參天大樹嗎?
3 “新學(xué)校運(yùn)動”
關(guān)于“未來已來”的一解,是從現(xiàn)在的孩子和學(xué)校教育的狀態(tài),已經(jīng)可以清晰地看到未來。這就是說,還沒有奠定現(xiàn)代教育的基礎(chǔ)去談未來教育,就難免是無源之水,甚至是緣木求魚。比較積極的理解,是從現(xiàn)在到未來為一個生長演變的過程,在當(dāng)下教育創(chuàng)新實踐中,孕育催生著未來的種子。因此,更需要認(rèn)識的是未來教育的生長機(jī)制和路徑。
當(dāng)下教育創(chuàng)新比較活躍的主要是3個領(lǐng)域:
一是教育公司和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
基于互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù),提供多樣化的教育產(chǎn)品,主要從教育技術(shù)的進(jìn)路改變教育。例如洋蔥數(shù)學(xué)構(gòu)建從小學(xué)到高中自適應(yīng)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)平臺;“一起作業(yè)”改善教師批改作業(yè)的生態(tài);滬江網(wǎng)的Cctalk成為農(nóng)村教學(xué)資源補(bǔ)充、鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)的重要平臺。
企業(yè)的教育產(chǎn)品研發(fā)主要圍繞課堂教學(xué),實際成效在提高教學(xué)效率、改善學(xué)習(xí)感受方面。其局限性是圍繞應(yīng)試教育需求,將教育窄化為課堂、教材、知識點和提分。如好未來展示的新技術(shù)“魔鏡”系統(tǒng),在黑板上方設(shè)置具有人臉識別功能的攝影頭,可以抓捕課堂上每個學(xué)生走神等不同表現(xiàn),用大數(shù)據(jù)技術(shù)生成相應(yīng)的教學(xué)評價。令人詫異的是其對未來教室的想象,仍然是面對黑板排排坐的模式!
二是優(yōu)秀的公辦學(xué)校。
如北京的十一學(xué)校、北大附中,主要改變教學(xué)模式,實行分層走班、選課和學(xué)分制、學(xué)院和導(dǎo)師制等多種改革,引入更豐富的課程資源,實行個性化學(xué)習(xí),改善教育品質(zhì)、師生關(guān)系和學(xué)校管理。經(jīng)常會有人說,他們資源太豐富了,其經(jīng)驗無法復(fù)制。然而,同樣擁有最多教育資源的大城市公辦重點學(xué)校,又有多少具有變革教育的動力和努力呢?他們坐擁優(yōu)秀生源帶來的高升學(xué)率,基本處于無所作為的狀態(tài)。
與此同時,民辦學(xué)校也并未成為期望中教育創(chuàng)新的生長點。民辦教育在補(bǔ)充資源不足方面成效顯著,尤其是在農(nóng)村地區(qū),以及在沿海地區(qū)提供面向流動人口子女的學(xué)前和義務(wù)教育方面。在大城市,民辦教育的功能主要在提供差異化的教育服務(wù),滿足多樣化教育需求。它更具有服務(wù)意識,課程也更為多樣化;但整體上仍處于應(yīng)試教育的氛圍中,與公辦學(xué)校比拼升學(xué)率,缺乏具有前瞻性的教育創(chuàng)新。
三是體制外的小規(guī)模創(chuàng)新學(xué)校。
這類學(xué)校集中在北京、成都、深圳、大理等地,在主流社會的視野之外,如雨后春筍般自發(fā)生長,我稱之為“新學(xué)校運(yùn)動”。這些學(xué)校很多是由家長為自己的孩子而創(chuàng)辦的,其共性特征是完全超越了應(yīng)試教育,實行以兒童為中心、善待兒童的教育,采取項目式、個性化的學(xué)習(xí),幫助學(xué)生能夠自立于社會,自立于未來,追求真善美和幸福人生。
原標(biāo)題:當(dāng)人工智能褪去宏大的概念 一所小學(xué)的技術(shù)重構(gòu)與創(chuàng)新力量顯而易見
觀察4小時前
原標(biāo)題:學(xué)分不達(dá)標(biāo)本科變???中國高校袋口將扎得更緊些 根據(jù)《長江日報》
觀察4小時前
原標(biāo)題:2017年全國教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況發(fā)布 在國際上是什么水平呢 近日,教育部
觀察4小時前
原標(biāo)題:華中科技大學(xué)18人因?qū)W分不達(dá)標(biāo)本科轉(zhuǎn)???大學(xué)淘汰制發(fā)廣泛關(guān)注 華
觀察6小時前
原標(biāo)題:前途出國快跑第十年 三力驅(qū)動產(chǎn)品迭代 今年是前途出國高速發(fā)展的第
觀察2018-10-17 17:11:08
原標(biāo)題:父母面對生活壓力 讓農(nóng)村留守兒童再問題化加深 從功能主義思路看,
觀察2018-10-17 14:26:10
原標(biāo)題:沒批作業(yè)家長被懟應(yīng)該反思 近日,網(wǎng)曝江西安吉幾名家長因未批改作
觀察2018-10-17 13:51:17
原標(biāo)題:推廣通用規(guī)范漢字 還有多遠(yuǎn)的路要走? 內(nèi)蒙古呼和浩特市,小學(xué)生走
觀察2018-10-16 14:54:43