摘要: 原標題:從一個5歲小朋友的簡歷火了 論中國式幼兒教育如何轉(zhuǎn)型 這兩天,一個5歲小朋友的簡歷火了。據(jù)報道,小朋友的爸爸媽媽都畢業(yè)于復旦大學,都是
原標題:從一個5歲小朋友的簡歷火了 論中國式幼兒教育如何轉(zhuǎn)型
這兩天,一個5歲小朋友的簡歷火了。據(jù)報道,小朋友的爸爸媽媽都畢業(yè)于復旦大學,都是世界五百強企業(yè)的高層主管。這份圖文并茂的簡歷介紹,這位小朋友每周寫三篇英語日記,做過20多本思維書,通過實驗了解浮力、密度、磁力、重力,三歲開始學游泳,四歲開始學鋼琴,學了四個月圍棋,已經(jīng)11級了,幼兒園小班到中班年閱讀量從100本上升至500本……很多網(wǎng)友感慨,終于明白什么叫“輸在了起跑線上”。
對于這位5歲小朋友的簡歷,筆者擔心的是,會刺激更多家長,把孩子打造為“超級兒童”。因為每次媒體對這類超前教育進行報道,都會被一些家長作為經(jīng)驗學過去,對自己孩子的超前教育加碼。這也是中國式幼兒教育的一部分,在整體教育競技化的背景下,教育不但是孩子間的比拼,也是父母間的比拼。與此同時,一些自媒體平臺還與培訓機構(gòu)攜手,炒作教育焦慮。要消除家庭的教育焦慮,一方面需要推進教育評價體系改革,讓教育回歸育人本質(zhì);另一方面則需要教育家長轉(zhuǎn)變教育觀念,增強對各種媒介信息的識別能力,不要成為焦慮營銷的對象。
關(guān)于學前教育,究竟應該給孩子什么教育,這個問題已經(jīng)談了很多了。國家也已經(jīng)發(fā)文禁止幼兒園和早教機構(gòu)進行小學化教育。可是,在“不輸在起跑線”的刺激下,很多家長都選擇讓孩子早學、多學,以便在同齡人中具有競爭優(yōu)勢。家長并不考慮未來孩子的長遠發(fā)展,只是考慮眼下自己孩子會不會落后:幼兒教育看6歲時進小學的識字量,小學看畢業(yè)后能否進好的初中,初中看中考是不是考進重點高中,高中看高考能否考進重點大學,進大學后則陷入迷茫。這樣的教育,其實根本沒有贏家,也偏離了教育育人的本質(zhì)。
如何讓教育回歸育人本質(zhì),這是我國教育改革和發(fā)展的重要任務,這需要從根本上扭轉(zhuǎn)教育的競技化趨勢。在單一的分數(shù)評價體系中,教育變?yōu)楦偧冀逃?,而正是教育競技化,才有所謂的“起跑線”一說。因此,應不斷對教育評價體系進行改革。
而與此同時,還應意識到,一些自媒體平臺和培訓機構(gòu)正在攜手進行焦慮營銷,要引導家長識別這種焦慮營銷手段。毋庸置疑,我國義務教育依舊存在不均衡問題,因此,各地都存在不同程度的擇校熱問題。但是,相比10年前,各地的校際差異還是在明顯縮小,可是為什么擇校焦慮卻越來越嚴重呢?這與擇校焦慮的炒作密切相關(guān)。包括眼下這位五歲小朋友的簡歷,也難逃進行焦慮營銷之嫌。
本來,在現(xiàn)實的教育環(huán)境中,家長的擇校焦慮確實存在,面對家長的擇校焦慮,理性的方式,應該是引導家長根據(jù)孩子的情況,選擇適合孩子的學校,但是很多培訓機構(gòu)向家長強化的是,幼升小擇校失敗,就注定今后的失敗,這刺激家長千方百計要擇校成功。
原標題:多次毆打同學引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機如何破局? #公務員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58