麻豆精品,欧美淫秽网,激情草综合,国产精品青青青在线观看

走出犄角疙瘩的素質(zhì)教育:營銷導(dǎo)向突出資本泡沫席卷
來源:芥末堆 發(fā)表于2019-04-26 08:28:29 編輯:莫小煙
摘要: 原標題:走出犄角疙瘩的素質(zhì)教育:營銷導(dǎo)向突出資本泡沫席卷 從去年開始到現(xiàn)在,課外培訓(xùn)輔導(dǎo)市場的圍剿戰(zhàn)打的可謂是風(fēng)生水起,舊形態(tài)的打壓和整改

  原標題:走出犄角疙瘩的素質(zhì)教育:營銷導(dǎo)向突出資本泡沫席卷

  從去年開始到現(xiàn)在,課外培訓(xùn)輔導(dǎo)市場的圍剿戰(zhàn)打的可謂是風(fēng)生水起,舊形態(tài)的打壓和整改也預(yù)示著必須有新的形態(tài)予以補位取締,而素質(zhì)教育就是被寄予厚望的新形態(tài)。早在2016年,《中國學(xué)生發(fā)展核心素0養(yǎng)》就提出以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,而新高考在錄取環(huán)節(jié)則強調(diào)“兩依據(jù)一參考”(依據(jù)考試成績、平時學(xué)業(yè)成績,參考綜合素質(zhì)評價)。于是乎各路玩家蜂擁而至,一時間打著“素質(zhì)教育”大旗的企業(yè)亦如雨后春筍般冒了出來。

  然而對于我們而言不應(yīng)盲目的樂觀,要分清哪些是實在的轉(zhuǎn)型或布局,哪些只是把某一領(lǐng)域與素質(zhì)教育硬扯在一起的“拉郎配”泡沫。

  風(fēng)口如此多嬌,引無數(shù)英雄競折腰。根據(jù)美團點評學(xué)習(xí)培訓(xùn)業(yè)務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年4月10日之2019年4月9日期間,用戶購買最多的課程分別為:音樂、美術(shù)、外語、職業(yè)技術(shù)、K12素質(zhì)類教育、興趣生活。素質(zhì)教育相關(guān)內(nèi)容已然成為教育賽道新的香餑餑。

  對于廣大教育機構(gòu)而言,面對時下這樣一股大的教育改革潮流,主動求變成為掌握未來主動權(quán)的關(guān)鍵。

  好未來早在2012年開始就在游學(xué)、STEAM、圍棋、美術(shù)等賽道布局,其素質(zhì)教育事業(yè)群目前包含勵步英語、摩比思維、愛棋道事業(yè)部、學(xué)而思出版中心、學(xué)而思輕課、ABCtime、媽媽幫等品牌。在去年它還投資了德拉學(xué)院、畫啦啦、傲夢編程等素質(zhì)教育機構(gòu)。

  作為教育領(lǐng)域的另一巨頭,新東方也早在2015年設(shè)立針對3-12歲人群的的素質(zhì)教育發(fā)展戰(zhàn)略專有品牌百學(xué)匯,以教育綜合體的形式與其他機構(gòu)開展合作。目前據(jù)網(wǎng)上相關(guān)報道來看,百學(xué)匯目前也已在北京布局了5個教育綜合體。

  專注于英語培訓(xùn)的VIPKID與SSAT合作打造國際素質(zhì)教育權(quán)威測評體系;去年年底,專注于K12輔導(dǎo)的掌門1對1也宣布成為一家素質(zhì)教育科技公司,并發(fā)布了掌門陪練等素質(zhì)教育子品牌。除此之外還有各種各樣素質(zhì)教育學(xué)科的“土著”也走出了自己的犄角疙瘩,真格基金、紅杉資本、PreAngel和藍馳創(chuàng)投等知名投資機構(gòu)在素質(zhì)教育領(lǐng)域表現(xiàn)非?;钴S,不少素質(zhì)教育創(chuàng)業(yè)公司拿到大額投資。

  涉及的科目除了傳統(tǒng)的音樂(包括樂器)、美術(shù)、體育以外,編程、科學(xué)、航天等各種新興品類也取得了飛速發(fā)展。

  傳統(tǒng)應(yīng)試教育的弊端愈發(fā)凸顯,素質(zhì)教育未來的爆發(fā)已然成為必然的趨勢。這一點想必沒有人會反對。在應(yīng)試教補式微的大環(huán)境下,資本【替代效應(yīng)】凸顯,投資人蜂擁而至。

  需要注意的是,素質(zhì)教育市場真的就是教育投資的理想國?從用戶和學(xué)科特征兩方面來看似乎并不是如此。

  從家長的角度來看:

  西部待開發(fā)+中部塌陷:【經(jīng)濟鴻溝】引發(fā)的付費能力差距

  許多素質(zhì)教育門類的學(xué)習(xí)成本很高,譬如編程需要對技術(shù)、信息技術(shù)等方面的基礎(chǔ)設(shè)施,一臺鋼琴的價格讓很多家庭無法承受。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施往往更完善,且技術(shù)越發(fā)展,發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)之間的差距也會越來越大。

  我國經(jīng)濟發(fā)展程度地域性差異明顯,西部很多地區(qū)經(jīng)濟相對落后,雖說在很多方面得到財政的支持和幫扶,但與中西部相比還是差距明顯。而中部地區(qū),就教育投入而言,在經(jīng)濟水平上就不如東部,從國家政策上來看,中部又不像西部那樣獲得那么多的幫助和政策支持,容易產(chǎn)生【中部塌陷】。哪怕對于很多中西部地區(qū)家庭而言,一些素質(zhì)教育課程的投入對于他們來說明顯存在負擔(dān)。

  以編程加入高考為例,是浙江、北京等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)率先展開,但行業(yè)要想真正實現(xiàn)全面爆發(fā)就 不能只盯著部分發(fā)達地區(qū),更大的目標用戶處在欠發(fā)達地區(qū)。

  由于經(jīng)濟的地域差異使得素質(zhì)教育推行過程中,區(qū)域間差距存在擴大的趨勢,導(dǎo)致區(qū)域之間學(xué)生獲取知識渠道、能力等的差距也逐漸擴大,可能會導(dǎo)致教育的不公平以及產(chǎn)業(yè)規(guī)?;瘮U張吃力。

  成績or能力?基于觀念差異下的【認知鴻溝】

  傳統(tǒng)的應(yīng)試教育遭到質(zhì)疑,過去以應(yīng)試考試科目為核心的教培機構(gòu)在被不斷的打壓。但有道是瘦死的駱駝比馬大,更何況這“駱駝”也不可能瘦死。中國式家長通常把素質(zhì)教育與興趣教育掛鉤,確實有不少家長愿意培養(yǎng)孩子興趣,但相當一部分家長還是【唯成績論】。不同性格的家長,不同收入水平的家長,他們的世界觀也大相徑庭。高考是窮孩子改變命運的唯一出路這句話廣泛流傳不是沒有道理的。所謂的素質(zhì)教育,能力培養(yǎng),家長們真的像那些素質(zhì)教育機構(gòu)喊的那樣,對孩子的素質(zhì)教育培養(yǎng)非常在乎嗎?可能會有意向,但在應(yīng)試成績面前,素質(zhì)教育也許在家長心中會變得一文不值。

  亂花迷人眼般的選擇焦慮

  音樂、美術(shù)、外語、職業(yè)技術(shù)、K12素質(zhì)類教育、興趣生活......興趣門類太多了,如何選擇合適的科目對于家長而言是個難題?;蛟S有人會說,看孩子喜歡什么來決定。但事實上,任何學(xué)習(xí)行為都是一個反人性的行為,問孩子喜歡什么得到的回答或許是吃喝玩樂,真正做決定的還得是家長。

  從認知心理學(xué)的思維來看,人是一個處理信息的系統(tǒng)。信息過少不敷使用,過多同樣有害。多選擇判斷,需要動用個體大量的知識與信息儲備,以及相應(yīng)的加工能力。在不能及時完成處理,形成滿意結(jié)果的情況下,機體必然會感知到焦慮和郁悶。網(wǎng)上有其它行業(yè)觀察者也提到過,素質(zhì)教育的選擇焦慮和心里沒譜反而倒逼著家長們更重視應(yīng)試教育成績,這就是信息過多的負面效應(yīng)。

  從素質(zhì)教育這條賽道自身的特點來看:

  基于虹吸效應(yīng)下的【教育資源鴻溝】

  應(yīng)試學(xué)科的教學(xué)被高度重視,而非應(yīng)試學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量根本難以保證,開設(shè)這些課程與期望達到的目的可以說是遙不可及。素質(zhì)教育作為“后娘養(yǎng)的孩子”多年,各個學(xué)校師資力量方面不可能很強,專業(yè)性上很難令人滿意。

  在過去相當一段時間里,無論是家長還是老師對于學(xué)校開設(shè)的科目有著涇渭分明的主科副科之分,但這類課程本身是不受重視的,師資專業(yè)性上也很難令人滿意。

  從民營專業(yè)機構(gòu)來看,教師是任何所有教育賽道上最核心的資源,而優(yōu)質(zhì)的教師更是具備【稀缺價值】和不可替代性。而且教師的培養(yǎng)并沒有邊際成本可言,每一位老師的可授課量是有上限的,不會因為教師的數(shù)量增多而減小教師薪資支出?;蛟S有人會說在線教育解決教育資源分配不均的問題,但過去K12優(yōu)質(zhì)教師分布不均,但數(shù)量不算少了吧?解決教育資源分配不均的問題了嗎?而且就素質(zhì)教育本身而言依靠在線教育也是行不通的,很多科目的教學(xué)過于偏線下,在線教育只是錦上添花,只能算是輔助作用,線下才是素質(zhì)教育的大本營。

  多樣性、分散性引發(fā)的規(guī)?;y題

  教育本身就是一門規(guī)模不經(jīng)濟的行業(yè),CR4極低(行業(yè)高度分散,馬太效應(yīng)不突出),而素質(zhì)教育領(lǐng)域在這一方面會更嚴重。前面我們有多次提到過,素質(zhì)教育實在過于分散,而且大都是以中小機構(gòu)的形式為主,尤其是一些冷門類教育,投入高,招生難,甚至隨著規(guī)模的擴張,虧損也更加嚴重。

  由此可見,國家政策驅(qū)動,加上資本的大量投入,行業(yè)貌似想不火都難。但實際上,這些項目并不是都具備投資價值和規(guī)模價值的,參照以往投資人對于熱門賽道的兩大投資邏輯:1、創(chuàng)始團隊在細分賽道上是否足夠?qū)I(yè);2、企業(yè)能否找到差異化的切入點,素質(zhì)教育領(lǐng)域并不適用,專業(yè)與否暫且不論,但過度追求差異化會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者變成了賽道冷門化,拉虎皮做大旗,素質(zhì)教育只是給家長給投資人看的營銷小紅旗。

  在互聯(lián)網(wǎng)江湖團隊看來,當一個生意以營銷和資本為動力,而不是以需求為動力時,這個生意到底靠譜與否就值得思考一番了。都說營銷的最高境界就是把一個原本小眾的需求變成剛需,營銷拉動型市場也確實存在,非剛需市場如何做營銷的成功案例也很多,譬如鉆石。但對于素質(zhì)教育而言卻很難實現(xiàn),因為能作為素質(zhì)培養(yǎng)的替代品太多了,導(dǎo)致那些追求差(冷)異(門)的企業(yè)的腳下只是泡沫。

  參與主體的多樣性,師資、品類的分散性、政策滯后性更在于其目標的多元性及其政策效果的延時性。在現(xiàn)階段以及未來相當一段時間,應(yīng)試教育依舊是主流的情況下,過分夸大宣傳素質(zhì)教育多少有些烏托邦的味道。

  前景廣闊,但過程的復(fù)雜會讓玩家們很痛苦,【而應(yīng)景式創(chuàng)業(yè)】大行其道也會讓一些投資人很傷很傷,O2O就是教訓(xùn)。

投稿郵箱:qingjuedu@163.com
相關(guān)推薦
多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)
多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)

原標題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小

觀察2024-04-11 18:52:29

臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進去,考生及家長該如何應(yīng)對?
臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進去,考生及家長該如何應(yīng)對?

原標題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近

觀察2024-04-11 18:49:50

自貢一幼兒園被曝“超前教育”,當?shù)亟腆w局:責(zé)令立
自貢一幼兒園被曝“超前教育”,當?shù)亟腆w局:責(zé)令立

原標題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向

觀察2024-04-11 18:42:30

關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來
關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來

原標題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本

觀察2024-04-10 19:26:19

大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差
大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差

原標題:大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今

觀察2024-04-10 19:23:14

曾經(jīng)的“鐵飯碗”專業(yè),也開始卷了
曾經(jīng)的“鐵飯碗”專業(yè),也開始卷了

原標題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要

觀察2024-04-10 19:12:02

高考最后60多天,如果還不明白這些事,必輸無疑!
高考最后60多天,如果還不明白這些事,必輸無疑!

原標題:高考最后60多天,如果還不明白這些事,必輸無疑! 從300天到現(xiàn)在,高

觀察2024-04-08 18:12:17

怎么管教叛逆不聽話懶惰的孩子
怎么管教叛逆不聽話懶惰的孩子

原標題:怎么管教叛逆不聽話懶惰的孩子 管教叛逆、不聽話且懶惰的孩子是一

觀察2024-04-08 18:09:31

浙大把成績單寄給家長 有學(xué)生直呼“崩潰”
浙大把成績單寄給家長 有學(xué)生直呼“崩潰”

原標題:浙大把成績單寄給家長 有學(xué)生直呼崩潰 浙大真的會把成績單寄給家長

觀察2024-04-08 18:07:31

多地考公年齡調(diào)至40歲,“35歲危機”如何破局?
多地考公年齡調(diào)至40歲,“35歲危機”如何破局?

原標題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整

觀察2024-04-08 18:05:58

?