摘要: 原標(biāo)題:3名初中生殺害同學(xué),會被追究刑責(zé)嗎? 一起未成年人實(shí)施的惡性案件,再次引發(fā)公眾對于未成年人犯罪的強(qiáng)烈關(guān)注。 據(jù)新黃河客戶端報道,在河
原標(biāo)題:3名初中生殺害同學(xué),會被追究刑責(zé)嗎?
一起未成年人實(shí)施的惡性案件,再次引發(fā)公眾對于未成年人犯罪的強(qiáng)烈關(guān)注。
據(jù)新黃河客戶端報道,在河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū),三名初中生將一名同學(xué)殘忍殺害,并將尸體掩埋在廢棄蔬菜大棚內(nèi)。目前,3名嫌疑人已被警方抓獲,案件正在辦理中。
“孩子的臉被鐵鍬鏟得面目全非”,小小年紀(jì),何其心狠手辣;犯罪后將遺體掩埋,毀尸滅跡,可見其心思縝密;警方已經(jīng)調(diào)取三人與被害人在一起的監(jiān)控,在這種情況下,面對警方詢問,三人最初仍矢口否認(rèn)見過被害人……媒體報道披露的案件細(xì)節(jié),讓人看到三名未成年人老到行為與幼小年齡的強(qiáng)烈反差。
事實(shí)上,在之前“大連13歲男孩殺害10歲女孩”等多起極端個案中,公眾已經(jīng)多次看到這種反差。而每一次,希望加大對未成年人犯罪懲處力度的呼聲都會更加強(qiáng)烈。
公眾最為關(guān)心的問題是:三人會為自己的行為付出怎樣的代價?由于沒有有關(guān)三名未成年人年齡的準(zhǔn)確信息,他們是否會受到刑事追究,目前并不明朗。
根據(jù)法律規(guī)定,如果年滿14歲,肯定會受到追究;年滿12歲不滿14歲,有被追究的可能,前提是最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴;如果不滿12歲,則不會受到刑事追究。
近年來,未成年人犯罪總體呈上升趨勢,一些惡性犯罪案件對被害人和社會造成嚴(yán)重傷害,引發(fā)公眾強(qiáng)烈不安。最高人民檢察院日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年,全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人2.7萬人,不捕3.8萬人;對未成年犯罪嫌疑人決定起訴3.9萬人,不起訴4萬人。未成年人犯罪現(xiàn)狀可見一斑。
立法機(jī)關(guān)順應(yīng)未成年人犯罪形勢變化,于2020年12月通過《刑法修正案(十一)》,將刑事責(zé)任年齡從14歲降到12歲,規(guī)定已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
正是這一次立法調(diào)整,讓本案的3名未成年犯罪嫌疑人,有了更大的被追訴可能。而2019年的“大連13歲男孩殺害10歲女孩”案件,按照當(dāng)時規(guī)定,行為人未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,警方依法不予追究刑事責(zé)任,對其進(jìn)行3年收容教養(yǎng)。
在司法層面,今年3月,最高檢明確提出:“對于實(shí)施嚴(yán)重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人,依法懲治、該嚴(yán)則嚴(yán)”??梢灶A(yù)見,針對未成年人犯罪的法網(wǎng)會越來越密。
但同樣無須諱言的是,法網(wǎng)再密,“漏網(wǎng)之魚”仍在所難免。以立法環(huán)節(jié)為例,刑事責(zé)任年齡從14歲降低到12歲,僅三年時間,短期內(nèi)再次降低的可能性不大。這也就意味著,對于12歲以下未成年人犯罪,最有威懾力的刑法無從發(fā)力。
未成年人本是法律特殊保護(hù)對象,但一旦成為加害人,其未成年身份又為其逃避制裁提供了便利。如何在保護(hù)和打擊之間實(shí)現(xiàn)平衡,考驗(yàn)著立法和司法智慧。
刑法無從發(fā)力,還有其他法律;除了法律,還有其他手段。預(yù)防和減少未成年人犯罪是一項長期性、艱巨性和復(fù)雜性的社會系統(tǒng)工程,除了立法、司法機(jī)關(guān),也包括家庭、學(xué)校都參與其中,發(fā)揮各自職能,承擔(dān)各自使命。
但考察近年發(fā)生的極端個案,我們會發(fā)現(xiàn),每一起極端個案的實(shí)施者,都不是在某一天突然成為“惡魔”的,而是有一個從好到壞再到更壞的過程。在這一蛻變過程中,家庭、學(xué)校等往往有不同程度的疏忽和過失。
以本案為例,據(jù)報道,網(wǎng)傳被害人長期遭受3名嫌疑人霸凌。如果霸凌能早日被發(fā)現(xiàn)和制止,最終的悲劇也就可以避免,但現(xiàn)實(shí)卻是,直到案發(fā),學(xué)校對霸凌事實(shí)還難以確定,“已派出調(diào)查組,正在核實(shí)中。”
本案案情令人震驚、教訓(xùn)深刻。而它帶給我們的反思,也該是多方面的。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58